Felipe de Barcellos
UF RJ
No STJ, com o link oficial de cada decisão.
Em números
- decisões no índice
- 46
- decisões em 2026
- 0
- primeira publicação no índice
- 2011
- êxito em AREsp pelo recorrido no STJ
- 100%
- média do STJ 95%
Cobertura parcial, não é o total de processos nem o início da carreira. Só contamos decisões do índice com advogado identificado no texto. A ausência de TJDFT ou de outro tribunal neste recorte não significa ausência de atuação. Publicações do DJEN são outro universo e não são somadas às decisões.
46 decisões no STJ, de 2011 a 2012.
Como contamos
- Universo
- Decisões dos tribunais no índice do Precedentes que trazem as partes e os advogados no texto publicado pelo tribunal.
- Período
- 19/09/2011 a 03/08/2012, pela data de publicação. Atualizado em 17/10/2026.
- Critério
- Nome publicado pelo tribunal mais a UF da OAB. Êxito pelo lado do advogado: recorrente ganha com recurso provido ou ordem concedida; recorrido ganha com recurso negado ou não conhecido. Parcial à parte. Prejudicado e sem classificação ficam fora. Taxa só com 10 decisões com resultado ou mais. Média do tribunal: todas as partes representadas, mesmo tribunal, mesma classe e mesmo lado. Sem inscrição completa, a associação por nome fica restrita à UF de origem. Homônimos na mesma UF podem aparecer; confira a inscrição no documento.
Êxito comparado
Compare com o tribunal, na mesma classe e no mesmo lado. Em AREsp, a maioria dos recursos não é provida. O índice não representa toda a carteira do profissional.
AREsp pelo recorrido no STJ
100% neste recorte · 95% na média do STJ
média do STJ 95%
45 decisões com resultado neste recorte; 944.336 na comparação, mesma classe e lado
Resultados no recorte do índice
Estes resultados não medem a qualidade do advogado. Recursos no STJ passam por filtros de admissibilidade; não conhecer um recurso não equivale a julgar o mérito da causa. Compare a mesma classe e o mesmo lado na seção de êxito comparado antes de interpretar os totais.
Como recorrente
0 a favor 1 contra
Contagem bruta. Referência: em REsp pelo recorrente no STJ, 25% dos recursos têm êxito (média do tribunal, mesma classe e lado).
Como recorrido
45 a favor 0 contra
Onde atua
Classes
Órgãos
Decisões
2012
Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negado
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)
Ver as outras 43 decisões
Recurso negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Recurso não conhecidoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)
2011
Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)Seguimento negadoa favor
Ver no tribunal ↗ (abre o site do tribunal)
Contato profissional
Este advogado ainda não informou um contato profissional. É você? Informe o contato
Dados públicos dos tribunais e do DJEN; não é avaliação nem indicação de advogado. Outros advogados de Rio de Janeiro.
Pesquise como o seu adversário
Favoráveis e contrárias separadas, com o link oficial de cada decisão.
R$ 1,99 no primeiro mês, depois R$ 59,90
Começar a pesquisar