Vade Mecum · Lei 201/1963

Art. 1º da Lei 201/1963

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 1º da Lei 201/1963

4 decisões do STJ citam o art. 1º da Lei 201/1963, de 2017 a 2021; 25,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 201/1963; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2017 a 2021, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 4 decisões mais recentes que citam o art. 1º da Lei 201/1963.

  1. STJAREsp 1.360.823MonocráticaNegado
    Rel. Min. Sebastião Reis Júniorpublicada em 27/10/2021penal

    AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL. DISPENSA DE LICITAÇÃO BASEADA NO ART. 24, XXIV, DA LEI N. 8.666/1993. DESNECESSIDADE DE ANÁLISE DAS PREVISÕES DO ART. 26 DA LEI N. 8.666/1993. INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS CONCLUÍRAM QUE A DISPENSA DE LICITAÇÃO OCORREU EM RAZÃO DA ESCOLHA DO FORNECEDOR - TERMO DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 1.608.422/TOMonocráticaParcial
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 14/12/2017penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 932, VIII, do CPC c/c o art. 255, §4º, III, do RISTJ, dou parcial provimento ao recurso especial interposto por DEROCI PARENTE CARDOSO, PEDRO PITOMBEIRA, ÉRICO ALVES PARENTE e VALDINEZ FERREIRA DE MIRANDA, para absolvê-los da imputação referente à prática do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJEDcl no AREsp 972.362/MAMonocráticaNegado
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 06/06/2017penal

    Diante do exposto, reconsidero a decisão agravada e, com fundamento no art. 932, VII, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, II, "b", parte final, do RISTJ, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial. Publique-se. Intime-se. Brasília (DF), 31 de maio de 2017. Ministro REYNALDO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 972.362/MAMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 06/04/2017penal

    Diante do exposto, com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial. Publique-se. Intime-se. Brasília, 30 de março de 2017. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta