Vade Mecum · Lei 2.280/1985

Art. 1º da Lei 2.280/1985

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 1º da Lei 2.280/1985

4 decisões do STJ citam o art. 1º da Lei 2.280/1985, de 1999 a 2021; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 2.280/1985; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1999 a 2021, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 5 decisões mais recentes que citam o art. 1º da Lei 2.280/1985.

  1. TCUAcórdão 2650/2022AcórdãoProvido
    Rel. Min. Antonio AnastasiaSegunda Câmarajulgada em 24/05/2022publicada em 24/05/2022administrativo

    APOSENTADORIA. AUSÊNCIA DE AMPARO LEGAL PARA A CONTINUIDADE DO PAGAMENTO DAS PARCELAS DE VPNI CRIADA APENAS PARA EVITAR A REDUÇÃO DA REMUNERAÇÃO, QUANDO JÁ DEVERIA TER SIDO ABSORVIDA POR REESTRUTURAÇÕES SUBSEQUENTES. EXISTÊNCIA DE DECISÃO JUDICIAL LIMINAR QUE DETERMINA A PERMANÊNCIA DA PARCELA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJREsp 1.955.684MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 11/11/2021administrativo

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial. Aplico o art. 85, § 11, do CPC, nos seguintes moldes: 1) no caso de ter sido aplicado na origem o art. 85, § 3º, elevo os honorários ao percentual máximo da faixa respectiva; 2) no caso de ter sido utilizado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 1.151.914/RSMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Rogerio Schietti Cruzpublicada em 17/06/2015administrativo

    2. Agravo regimental não provido. (RE 350.626 AgR, Rel. Ministro Dias Toffoli, 1ª T., DJe 8/11/2012) AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. ESTRANGEIRO. ACESSO AO SERVIÇO PÚBLICO. ARTIGO 37, I, DA CB/88. O Supremo Tribunal Federal fixou entendimento no sentido…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 954.886/SCMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Min.ª Laurita Vazpublicada em 04/04/2011administrativo

    Ante o exposto, com arrimo no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 25 de março de 2011. MINISTRA LAURITA VAZ Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 128.453MonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. José Arnaldo da Fonsecapublicada em 08/09/1999administrativo

    Entende ele, que tal enquadramento deveria abranger todos os servidores que estivessem em situação irregular em dezembro de 1985, data de edição do decreto-lei, visto que inclusive o enquadramento retroagiu a 01.01.86. (...) Ocorre que a Universidade viabilizou a criação desses empregos apenas em…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta