Vade Mecum · Lei de Execução Fiscal (Lei 6.830/1980)

Art. 485 da Lei 6.830/1980

Norma
Lei nº 6.830, de 22 de setembro de 1980
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 05/01/2024

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 485 da Lei 6.830/1980

24 decisões do STJ citam o art. 485 da Lei 6.830/1980, de 2002 a 2026; 33,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 485 da Lei 6.830/1980; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2002 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 485 da Lei 6.830/1980.

  1. TRF5Sem númeroAcórdãoNão conhecido
    4ª Turmajulgada em 30/06/2026publicada em 28/09/2026

    PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 5ª Região 4ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0051540-66.2025.4.05.8300 APELANTE: POSTO DO AMOR EM CRISTO LTDA ADVOGADO do(a) APELANTE: MARIANA DE ALBUQUERQUE PONTES MATHIAS - PE36760 APELADO: FAZENDA NACIONAL EMENTA PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJBASem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Raimundo Nonato Borges BragaSegunda Camara Cíveljulgada em 28/07/2026publicada em 31/07/2026

    AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO DO FEITO POR ABANDONO DE CAUSA. ARTIGO 485, INCISOS II E III, DO CPC. INTIMAÇÃO PESSOAL ELETRÔNICA CONFIGURADA. INÉRCIA DA FAZENDA PÚBLICA. PREMATURIDADE DA SENTENÇA NÃO EVIDENCIADA. INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 40 DA LEF. MANUTENÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Rezende Silveira15ª Câmara de Direito Públicojulgada em 13/07/2026publicada em 13/07/2026processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL. RECURSO IMPROVIDO. I. Caso em Exame O Município de Barretos interpôs recurso de apelação visando à reforma da sentença que extinguiu a execução fiscal por abandono processual. Alega que não houve abandono e que a Fazenda Pública não foi intimada…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJCESem númeroAcórdãoNão classificado
    1ª Câmara Cívelpublicada em 02/07/2026

    APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR - TEMA 1.184/STF E RESOLUÇÃO N. 547/2022 - VALOR SUPERIOR A R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS) - INAPLICABILIDADE - RECURSO PROVIDO. Segundo tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 1184 da Repercussão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJREsp 2.270.947/SPMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 20/05/2026tributario

    Ante o exposto, com base no § 4º, II e III, do RISTJ, art. 255, CONHEÇO do recurso especial e DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO, a fim de determinar a devolução dos autos ao Tribunal , para que examine, à luz de outros a quo elementos fáticos que não o benefício de gratuidade concedido nos autos, se o…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 3.177.124/RJMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 14/05/2026tributario

    ANTE O EXPOSTO baixa, ao Tribunal de origem, onde, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, deverá ser realizado o juízo de conformação ou a manutenção do acórdão local frente ao que decidido por este Superior Tribunal de Justiça sobre o tema recursal, na sistemática dos recursos repetitivos (…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. TJGOSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Murilo Vieira de Faria3ª Câmara Cívelpublicada em 07/05/2026tributario

    DIREITO TRIBUTÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. AGEHAB. NÃO CONCESSÃO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA. NÃO APLICAÇÃO DAS PRERROGATIVAS DA FAZENDA PÚBLICA. IMUNIDADE TRIBUTÁRIA RECÍPROCA. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. ABANDONO PROCESSUAL NÃO CONFIGURADO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. STJPET no AREsp 2.947.876/RJMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 05/05/2026processual_civil

    Ante o exposto, julgo prejudicado o recurso. Transitada em julgado esta decisão, retornem os autos à origem. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 30 de abril de 2026 MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA56344050 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 2.218.818/SPMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 30/04/2026tributario

    Isso posto, com fundamento no § 4º, III, do RISTJ, dou provimento art. 255, ao recurso especial para declarar incabível, no caso, a exceção de pré-executividade quanto à alegada inclusão do ICMS na base de cálculo do . PIS/COFINS Documento eletrônico VDA56238682 assinado eletronicamente nos termos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 3.158.782/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 23/04/2026tributario

    Ante o exposto, com base no parágrafo único, II, “a”, do art. 253, RISTJ, CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 21 de abril de 2026 Ministro GURGEL DE FARIA Relator Documento eletrônico VDA55907351 assinado eletronicamente nos termos do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta