Vade Mecum · Lei 9.609/1998

Art. 102 da Lei 9.609/1998

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 102 da Lei 9.609/1998

14 decisões do STJ citam o art. 102 da Lei 9.609/1998, de 2007 a 2026; 28,6% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 102 da Lei 9.609/1998; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2007 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 102 da Lei 9.609/1998.

  1. STJAREsp 3.181.317/PEMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 23/04/2026civil

    ante o exposto nesta peça Nesse cenário, tendo sido a pretensão da autora integralmente acolhida em sentença e confirmada em duplo grau de jurisdição, inclusive com a majoração do valor da indenização, não há falar em sucumbência recíproca nem em violação do do art. 86 CPC. Em face do exposto…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 2.867.185/SCAcórdãoNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Daniela Teixeirapublicada em 06/11/2025civil

    DIREITO CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR USO INDEVIDO DE SOFTWARE. QUANTIFICAÇÃO DA INDENIZAÇÃO. PARÂMETROS INDENIZATÓRIOS BEM AVALIADOS. CAPACIDADE ECONÔMICA. RAZOABILIDADE. PROPORCIONALIDADE. ORGAMENTO ANUAL DE LICENÇAS. TEMPO DE USO. AGRAVOS CONHECIDOS PARA NÃO CONHECER…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 2.456.896/PRMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 01/03/2024civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. TJSPSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Luiz Antonio Costa7ª Câmara de Direito Privadojulgada em 13/10/2022publicada em 14/10/2022

    Apelação - Direito Autoral – Ação de Obrigação de Fazer cc Indenização – Preliminares rejeitadas – Solidariedade entre os réus evidenciada - Alegação de uso indevido de software – Instalação de programas em computadores da Ré sem licença de uso – Infração ao disposto nos artigos 9º e 102 da Lei…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TJPR0003598-17.2018.8.16.0193AcórdãoNegado
    Rel. Des. Marco Antonio Antoniassi8ª Câmara Cíveljulgada em 13/10/2022publicada em 13/10/2022

    APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS. DIREITO AUTORAL. UTILIZAÇÃO DE PROGRAMA DE COMPUTADOR SEM A DEVIDA LICENÇA. CONTRAFAÇÃO DE SOFTWARE. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DE AMBAS AS PARTES.RECURSO DE APELAÇÃO 1 (RÉ). ARGUMENTAÇÃO RELATIVA À AUSÊNCIA DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJPR0010609-58.2019.8.16.0033AcórdãoNegado
    Rel. Des. Marco Antonio Antoniassi8ª Câmara Cíveljulgada em 15/10/2021publicada em 18/10/2021

    APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO INDENIZATÓRIA. UTILIZAÇÃO DE PROGRAMAS DE COMPUTADOR SEM A DEVIDA LICENÇA. CONTRAFAÇÃO DE SOFTWARE. CONSTATAÇÃO EM PERÍCIA JUDICIAL REALIZADA EM AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DE AMBAS AS PARTES. 1. ALEGAÇÃO DE QUE O VALOR DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. STJEREsp 1.455.454/PRMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 06/02/2020civil

    Diante do exposto, com fundamento no art. 266-C do RISTJ, indefiro liminarmente os embargos, por não estar configurada a divergência. Publique-se. Brasília, 03 de fevereiro de 2020. MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE, Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 286.824/MGMonocráticaNegado
    Rel. Des. Convocado Lázaro Guimarães (TRF 5ª Região)publicada em 13/11/2017civil

    Ante o exposto, com arrimo no art. 253, parágrafo único, II, "b", do RI-STJ, conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar provimento ao recurso especial. Publique-se. Brasília (DF), 08 de novembro de 2017. MINISTRO LÁZARO GUIMARÃES (DESEMBARGADOR CONVOCADO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 610.648/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Buzzipublicada em 18/09/2017civil

    AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. A subsistência de fundamento inatacado apto a manter a conclusão do aresto impugnado impõe o não conhecimento da pretensão recursal, a teor do entendimento disposto na Súmula nº 283/STF: "É inadmissível o recurso extraordinário quando a decisão recorrida assenta em…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 123.753/RSMonocráticaProvido
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 08/11/2016

    Em face do exposto, conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, a fim de majorar a indenização para 10 (dez) vezes o valor de mercado de cada um dos 16 (dezesseis) programas indevidamente utilizados, aplicando-se aos juros de mora o enunciado da Súmula 54 desta Corte. Cumpre à…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta