TJSC · Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas

IRDR 26 do TJSC

Acórdão Publicado (RESP Pendente)

Situação
julgado
Suspensão de processos
Abrangência específica
Processo paradigma
5040370-24.2022.8.24.0000
Atualizado na fonte
14/09/2026
Autoridade
B, precedente qualificado: IRDR julgado ou em julgamento (CPC, art. 927, III)

Ver na fonte oficial

Questão submetida a julgamento

Definir se há dano moral presumido (ou não) na hipótese de invalidação da contratação de cartão de crédito com reserva de margem consignável em benefício previdenciário.

Tese firmada

A invalidação do contrato, efetivamente realizado, de cartão de crédito com reserva de margem consignável (RMC) não caracteriza, por si só, dano moral in re ipsa.

Fonte: CNJ, Banco Nacional de Precedentes (Pangea/BNP).