STJ · súmula

Súmula 226 do STJ

Vigente

Órgão
Corte Especial
Aprovação
02/08/1999
Publicação
REPDJ 11/11/1999, p. 57, DJ 01/10/1999, p. 83

Ver no tribunal

Enunciado

O Ministério Público tem legitimidade para recorrer na ação de acidente do trabalho, ainda que o segurado esteja assistido por advogado.

Fonte: STJ, Enunciados das Súmulas do STJ (PDF oficial).

Decisões que citam a Súmula 226 do STJ

19 decisões do STJ citam a Súmula 226 do STJ, de 2006 a 2024; 52,6% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 226 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2006 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes que citam a Súmula 226 do STJ.

  1. TJBASem númeroAcórdãoNegado
    6ª Turma Recursalpublicada em 14/10/2025consumidor

    AGRAVO INTERNO. JUIZADO ESPECIAL. DIREITO DO CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO E INOBSERVÂNCIA DO DEVER DE SEGURANÇA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO FORNECEDOR - ART. 14 DO CDC. DANOS MORAIS CONFIGURADOS, QUANTUM REDUZIDO PARA R$ 5.000,00. HONORÁRIOS E CUSTAS INAPLICÁVEIS, POR REDUÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJAgRg no AREsp 2.650.882/SPMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Ribeiro Dantaspublicada em 05/07/2024penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, “b” e "c", do RISTJ, reconsidero a decisão agravada a fim de conhecer do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, fixando a pena em 6 anos e 8 meses de reclusão, em regime inicial semiaberto, mais 16 dias-multa…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAgRg no REsp 1.301.284/MGMonocráticaProvido
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 05/05/2015

    Diante do exposto, RECONSIDERO a decisão agravada (e-STJ fls. 366/367), com fundamento no art. 259 do RISTJ e, nos termos do art. 557, § 1º-A, do CPC, CONHEÇO e DOU PROVIMENTO ao recurso especial, para que a data da postagem do agravo de instrumento no correio seja considerada para fins de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 424.635/PBMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Juíza Federal Convocada Marga Tessler (TRF 4ª Região)publicada em 03/11/2014

    Ante o exposto, não conheço do agravo. Intimem-se. Brasília, 29 de outubro de 2014. MINISTRA MARGA TESSLER (JUÍZA FEDERAL CONVOCADA DO TRF 4ª REGIÃO) Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 583.480/DFMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 08/10/2014tributario

    Ante o exposto, não conheço do Agravo, com fundamento no art. 544, § 4º, I, do CPC. Intimem-se. Brasília (DF), 29 de setembro de 2014. MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 236.253/SCMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 05/10/2012administrativo

    II - Inexiste a apontada violação ao art. 535 do CPC, porquanto da mera leitura do aresto combatido é possível observar que o Tribunal de origem se manifestou explicitamente acerca do ponto tido como omisso pela ora Recorrente. III - A via estreita do recurso especial exige a demonstração…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 984.734/PRMonocráticaProvido
    Rel. Des. Convocado Celso Limongi (TJ/SP)publicada em 03/03/2011previdenciario

    Em face do exposto, dou provimento ao recurso especial, para extinguir o processo sem julgamento do mérito, por ilegitimidade ativa do Ministério Público, consoante os precedentes desta Corte sobre a matéria. Intimem-se. Brasília (DF), 17 de fevereiro de 2011. MINISTRO CELSO LIMONGI (DESEMBARGADOR…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAgRg no REsp 1.030.065/PIAcórdãoNegado
    Rel. Des. Convocado Celso Limongi (TJ/SP)Sexta Turmajulgada em 07/10/2010publicada em 25/10/2010previdenciario

    AGRAVO INTERNO. BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. DIREITO PATRIMONIAL DISPONÍVEL. ILEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. 1. Ilegítima a atuação do Ministério Público nos casos de concessão de benefícios previdenciários, por se tratar de direitos patrimoniais disponíveis. 2. Agravo ao qual se nega…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAg 1.100.174/AMMonocráticaNegado
    Rel. Des. Convocado Celso Limongi (TJ/SP)publicada em 04/10/2010previdenciario

    Em face do exposto, nego provimento ao agravo. Intimem-se. Brasília (DF), 28 de setembro de 2010. MINISTRO CELSO LIMONGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP) Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 1.030.065/PIMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Des. Convocado Celso Limongi (TJ/SP)publicada em 09/09/2010previdenciario

    Em face do exposto, nego seguimento ao recurso especial. Intimem-se. Brasília (DF), 25 de agosto de 2010. MINISTRO CELSO LIMONGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP) Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJREsp 1.090.282/RSMonocráticaProvido
    Rel. Des. Convocado Celso Limongi (TJ/SP)publicada em 19/08/2010previdenciario

    Em face do exposto, dou provimento ao recurso especial, para reconhecer a ilegitimidade ativa do Ministério Público e, por conseguinte, extinguir o processo sem julgamento de mérito, nos termos do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil. Prejudicadas as demais questões suscitadas. Intimem-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJAg 1.263.817/SPMonocráticaProvido
    Rel. Des. Convocado Celso Limongi (TJ/SP)publicada em 03/08/2010previdenciario

    Em face do exposto, conheço do agravo de instrumento e dou provimento ao recurso especial, para reconhecer a ilegitimidade ativa do Ministério Público e, por conseguinte, extinguir o processo sem julgamento de mérito, nos termos do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil. Intimem-se. Brasília…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJAg 951.522/PAMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 23/06/2010previdenciario

    Diante do exposto, com base no art. 254, inciso I, do RISTJ, nego provimento ao presente agravo. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 18 de maio de 2010. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STJEREsp 912.981/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Castro Meirapublicada em 13/05/2010

    Ante o exposto, rejeito os embargos de divergência. Publique-se. Intime-se. Brasília, 10 de maio de 2010. Ministro Castro Meira Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STJREsp 1.026.351/RSMonocráticaProvido
    Rel.ª Des.ª Convocada Jane Silva (TJ/MG)publicada em 05/02/2009previdenciario

    Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial para reconhecer a ilegitimidade do Ministério Público. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 02 de fevereiro de 2009. MINISTRA JANE SILVA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/MG) Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STJREsp 1.064.611/RSMonocráticaProvido
    Rel.ª Min.ª Laurita Vazpublicada em 11/09/2008previdenciario

    Ante o exposto, com fulcro no art. 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO E DOU PROVIMENTO ao recurso especial, para reconhecer a ilegitimidade do Ministério Público para propor, neste caso, a ação civil pública. Em conseqüência, declaro nulos todos os atos processuais praticados e…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STJAg 1.016.961/RSMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 25/06/2008

    Diante do exposto, com fundamento no artigo 254, inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, nego provimento ao agravo de instrumento. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 16 de junho de 2008. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STJREsp 869.171/SPMonocráticaProvido
    Rel. Min. Felix Fischerpublicada em 28/11/2006

    Precedente. III - A intervenção do parquet nas ações acidentárias, a teor do enunciado da Súmula 226/STJ, restringe-se a sua atuação como custos legis. IV - Recurso provido." (REsp 770.741/PA, Quinta Turma, Rel. Min. Gilson Dipp, DJU de 15/05/2006). "PREVIDENCIÁRIO. RECURSO ESPECIAL. BENEFÍCIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STJREsp 819.401/DFMonocráticaProvido
    Rel. Min. Paulo Medinapublicada em 16/08/2006previdenciario

    Min. GILSON DIPP, DJ de 15.05.2006) "RECURSO ESPECIAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. REAJUSTE DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. DIREITO INDIVIDUAL DISPONÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. INADEQUAÇÃO. ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM DO MINISTÉRIO PÚBLICO. 1. A ação civil pública não se presta à proteção de direitos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STJREsp 770.741/PAAcórdãoProvido
    Rel. Min. Gilson DippQuinta Turmajulgada em 20/04/2006publicada em 15/05/2006previdenciario

    PREVIDENCIÁRIO. RECURSO ESPECIAL. AUXÍLIO-ACIDENTE. BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO. MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. ILEGITIMIDADE. DIREITO INDIVIDUAL DISPONÍVEL. ABDICAÇÃO. TITULAR. POSSIBILIDADE. SÚMULA 226/STJ. CUSTOS LEGIS. RECURSO PROVIDO. I - O benefício previdenciário (acidentário) traduz direito…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal