Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJSE · Acórdão
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. REDISCUSSÃO DE MÉRITO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA ACÓRDÃO PROFERIDO EM APELAÇÃO CÍVEL QUE MANTEVE A SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, EM RAZÃO DO AFASTAMENTO DA ALEGAÇÃO DE PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO AUTORAL. 2. SUPOSTA OMISSÃO E CONTRADIÇÃO QUANTO À APRECIAÇÃO DAS PROVAS, PUGNANDO PELO RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO AUTORAL.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO3. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER SE O ACÓRDÃO EMBARGADO PADECE DE VÍCIOS DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO QUANTO À APRECIAÇÃO DAS PROVAS COLIGIDAS AOS AUTOS E AFASTAMENTO DA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO AUTORAL. III. RAZÕES DE DECIDIR4. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE PRESTAM AO REEXAME DO MÉRITO OU À REDISCUSSÃO DA TESE JURÍDICA APLICADA, SENDO O OBJETIVO DO EMBARGANTE INCOMPATÍVEL COM A VIA ESTREITA DOS ACLARATÓRIOS, QUE SE LIMITAM A SANAR VÍCIOS DO ART. 1.022 DO CPC.5. O ACÓRDÃO NÃO APRESENTA OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO, TENDO SIDO ENFRENTADAS TODAS AS QUESTÕES DE FATO E DE DIREITO CONTIDAS NO PROCESSO.6. O RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO TEM O SEU ALCANCE ESTRITAMENTE DELIMITADO, SE PRESTANDO APENAS PARA ESCLARECER OBSCURIDADES, SUPRIR OMISSÕES OU ELIMINAR CONTRADIÇÕES INTERNAS, NÃO SENDO O MEIO HÁBIL PARA O REEXAME DA CAUSA JÁ DECIDIDA. IV. DISPOSITIVO7. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E IMPROVIDOS._______________DISPOSITIVOS RELEVANTE CITADO: CPC, ART. 1.022.
ACORDAM OS INTEGRANTES DESTA 2ª CÂMARA CÍVEL, GRUPO 10, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO PARA LHE NEGAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR
Inteiro teor ainda não coletado. Veja em “Ver no tribunal”.