Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FALÊNCIA. EMBARGOS DE TERCEIRO. ADJUDICAÇÃO DOS IMÓVEIS. PACTO COMISSÓRIO. FUNDAMENTO NÃO IMPUGNADO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 283 /STF E 211/STJ. REEXAME DE FATOS E PROVAS. INTERPRETAÇÃO CONTRATUAL. SÚMULAS 5 E 7/STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADO. AGRAVO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo em recurso especial interposto contra decisão que inadmitiu recurso especial fundado nas alíneas "a" e "c" do inciso III do da Constituição Federal, em ação envolvendo art. 105 discussão sobre validade de adjudicação de imóveis e caracterização de pacto comissório. 2. Sustenta a parte agravante que estão presentes os requisitos de admissibilidade e mérito para o conhecimento e provimento do recurso. 3. A parte agravada pugna pela manutenção da decisão agravada, destacando a ausência de elementos aptos a alterar o julgado. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 4. A questão em discussão consiste em verificar a existência dos pressupostos recursais do recurso especial interposto, notadamente o prequestionamento, a ausência de reexame fático-probatório, a impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida e a demonstração de dissídio jurisprudencial. III. RAZÕES DE DECIDIR 5. As alegações de violação aos arts. 1.022 e 489 do CPC não se sustentam, pois a corte de origem enfrentou de forma fundamentada e suficiente as questões relevantes ao deslinde da controvérsia, nos termos da jurisprudência do STJ (AgInt no DJe de . REsp n. 1.899.000/SP, 23/8/2023) 6. A decisão recorrida indicou fundamentos autônomos e suficientes, relativos à existência de pacto comissório, não impugnados nas razões do recurso especial, o que atrai a aplicação da Súmula 283 do STF. 7. Os dispositivos da Lei de Falências apontados como violados não foram objeto de debate no acórdão recorrido, configurando ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF e 211 do STJ). 8. A discussão sobre a caracterização de pacto comissório ou marciano exige reexame do acervo fático-probatório, além da interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ. 9. Eventual dissídio jurisprudencial fundado em premissas fáticas não enseja o conhecimento do recurso especial, mesmo pela alínea "c", conforme entendimento consolidado do STJ (AgInt no DJEN de . AREsp n. 2.662.008/BA, 28/2/2025) IV. DISPOSITIVO 10. Agravo não conhecido. 11. Majoração dos honorários advocatícios recursais para 17% (dezessete por cento) sobre o valor da causa, nos termos do § 11, do Código de Processo Civil. art. 85,
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "fundamento do acórdão não impugnado (súmula 283 do stf)", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Gabinete da Ministra Daniela Teixeira · Advocacia (terço OAB/MP): Advogada (DF); vaga do Min. Felix Fischer
Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.