Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. DECISÃO ATACADA. FUNDAMENTAÇÃO. DEFICIÊNCIA. INEXISTÊNCIA. AÇÃO INDENIZATÓRIA. ERRO MÉDICO. PROVAS. REEXAME. SÚMULA Nº 7/STJ. 1. Não há falar em deficiência de fundamentação se a decisão agravada está adequadamente motivada. 2. Na hipótese, rever a conclusão do aresto impugnado acerca da inexistência de comprovação de erro médico encontra óbice na Súmula nº 7 do Superior Tribunal de Justiça. 3. Agravo interno não provido.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "reexame de fatos e provas (súmula 7 do stj)", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Gabinete do Ministro Villas Bôas Cueva · Advocacia (terço OAB/MP): Advogado (SP); vaga do Min. Nilson Naves
Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.