Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREVIDÊNCIA PRIVADA. EQUIPARAÇÃO DE BENEFÍCIOS ENTRE HOMENS E MULHERES. TEMA 452 DO STF. EMBARGOS REJEITADOS. 1. O acórdão recorrido abordou, ainda que de forma sucinta, o distinguishing arguido pelo embargante, ao considerar que a migração para outro plano não afastou a necessidade de tratamento isonômico entre homens e mulheres nos benefícios complementares, conforme o Tema 452 do STF. 2. A ausência de indicação de dispositivos regulamentares que infirmassem a conclusão do acórdão recorrido reforça a inexistência de omissão quanto à análise do por migração e novação. distinguishing 3. Os embargos de declaração não se prestam a sanar desconformidade com jurisprudência ou precedentes, mas sim a corrigir vícios internos da decisão, como contradição, omissão, obscuridade ou erro material. 4. Não há negativa de prestação jurisdicional quando o tribunal de origem motiva adequadamente sua decisão, ainda que de forma sucinta, aplicando o direito que entende cabível à hipótese, mesmo que não no sentido pretendido pela parte. Embargos de declaração rejeitados.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "embargos de declaração sem omissão, contradição ou obscuridade", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa