Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJPR · Acórdão
direito processual civil. agravo de instrumento. execução de título extrajudicial. justiça gratuita. indeferimento na origem. documentos aptos a demonstrar dificuldade financeira atual. extratos bancários, informações fiscais e documentos contábeis. ausência de comprovação de disponibilidade financeira efetiva. atividade profissional e existência de crédito em execução que não afastam, por si só, a hipossuficiência. decisão reformada. recurso provido. I. Caso em exame1.1. Agravo de Instrumento interposto contra decisão que indeferiu o pedido de justiça gratuita formulado pelo exequente, ora agravante, nos autos de execução de título extrajudicial fundada em contrato de honorários advocatícios. II. Questão em discussão2.1. A questão em discussão consiste em verificar se o agravante comprovou insuficiência de recursos para arcar com as despesas processuais sem prejuízo de seu sustento e de sua família. III. Razões de decidir3.1. Nos termos dos arts. 98 e 99, § 3º, do CPC, a pessoa natural tem direito à gratuidade da justiça quando demonstrada insuficiência de recursos, presumindo-se verdadeira a alegação de hipossuficiência, salvo elementos concretos em sentido contrário.3.2. A documentação apresentada pelo agravante, composta por extratos bancários, informações fiscais e documentos contábeis, revela situação financeira compatível com a concessão da gratuidade da justiça.3.3. O saldo positivo de R$ 2.000,00 indicado na decisão agravada não demonstra disponibilidade financeira efetiva, pois o agravante sustenta, com apoio nos documentos juntados, que o valor estava bloqueado em razão de execução em que figura como executado.3.4. A existência de movimentação bancária, de atividade profissional como advogado e de créditos buscados em demandas judiciais não é suficiente, por si só, para afastar a hipossuficiência, sobretudo quando não demonstrado que tais créditos tenham sido efetivamente recebidos ou que haja disponibilidade financeira atual.3.5. O fato de o agravante ter recolhido custas anteriormente também não impede a concessão da benesse, pois a análise da gratuidade deve considerar a situação econômica contemporânea ao pedido.3.6. A documentação relativa às pessoas jurídicas vinculadas ao agravante indica ausência de faturamento recente, circunstância que reforça a alegação de dificuldade financeira atual. IV. Dispositivo4.1. Recurso provido para reformar a decisão e deferir a assistência judiciária gratuita.
1. Recurso provido para reformar a decisão e deferir a assistência judiciária gratuita.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
16ª Câmara Cível · TJPR · presidente: Luiz Henrique Miranda
Composição: Luiz Henrique Miranda (presidente); Francisco Carlos Jorge; José Laurindo de Souza Netto; Marco Antonio Massaneiro; Victor Martim Batschke; Davi Pinto de Almeida (convocado).
Secretaria: 16ª Câmara Cível
RI/TJPR arts. 198-200 (ER 37/2025): sessão virtual — sustentação gravada (áudio/vídeo) enviada por peticionamento eletrônico após a publicação da pauta e até 48 h antes do início do julgamento; sessão presencial — pedido até o início da sessão, pessoalmente ou pelo Projudi (pedidos eletrônicos têm prioridade); presencial híbrida/videoconferência — cadastro no Projudi até 24 h antes da sessão.
Memoriais por peticionamento eletrônico nos autos (Projudi) ou entregues ao gabinete do relator; durante sessão virtual, esclarecimentos de fato por petição (RI art. 198, § 6º).
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJPR · Todos os órgãos do TJPR
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.