Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA DE QUOTAS SOCIAIS. PEDIDO DE LEVANTAMENTO DA CONSTRIÇÃO FORMULADO POR TERCEIRO INTERESSADO. SÓCIO EXECUTADO EXCLUÍDO DA SOCIEDADE POR SENTENÇA POSTERIOR À PENHORA. ACÓRDÃO RECORRIDO QUE INDICA OS EMBARGOS DE TERCEIRO COMO VIA ADEQUADA. CONTROVÉRSIA ACERCA DA INTEGRALIZAÇÃO DAS QUOTAS E DOS EFEITOS DA SENTENÇA DE EXCLUSÃO. NECESSIDADE DE REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA N. 7 DO STJ. AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL. 1. Afasta-se a alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do Código de Processo Civil quando o tribunal de origem se manifesta de forma clara e suficiente sobre a questão posta nos autos, não estando o julgador obrigado a rebater todos os argumentos das partes quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. 2. Requer o reexame do conjunto fático-probatório dos autos alterar aas conclusões do acórdão recorrido para afastar a necessidade de oposição de embargos de terceiro e reconhecer a insubsistência da penhora sobre as quotas sociais, especialmente quanto à efetiva integralização do capital pelo sócio executado e à cronologia dos atos processuais, providência vedada em recurso especial, a teor da Súmula n. 7 do STJ. 3. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Decisões da base.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "reexame de fatos e provas (súmula 7 do stj)", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Gabinete do Ministro Moura Ribeiro · TJ (terço de desembargadores estaduais): Desembargador – TJSP; vaga do Min. Massami Uyeda
Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.