Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJSP · Acórdão
Link do tribunal: o tribunal pede captcha (eproc) antes de abrir o documento.
DIREITO DO CONSUMIDOR. OBRIGAÇÃO DE FAZER. DESABILITAÇÃO DE CONTA PESSOAL EM REDE SOCIAL. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: APELAÇÃO CONTRA SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA QUE DETERMINOU O RESTABELECIMENTO DE CONTA PESSOAL NO INSTAGRAM, DESABILITADA SEM COMPROVAÇÃO DE VIOLAÇÃO DOS TERMOS DE USO, MAS AFASTOU A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS (R$ 10.000,00) E RECONHECEU SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: SE A DESABILITAÇÃO INJUSTIFICADA DE CONTA UTILIZADA PARA FINS EXCLUSIVAMENTE PESSOAIS CONFIGURA DANO MORAL INDENIZÁVEL E SE A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO PRINCIPAL AFASTA A SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. III. RAZÕES DE DECIDIR: A CARACTERIZAÇÃO DO DANO MORAL EXIGE LESÃO CONCRETA A ATRIBUTOS DA PERSONALIDADE, NÃO SE PRESUMINDO DA MERA PRIVAÇÃO TEMPORÁRIA DE ACESSO A PERFIL PESSOAL EM REDE SOCIAL, QUANDO AUSENTE QUALQUER REPERCUSSÃO PROFISSIONAL, FINANCEIRA OU RELACIONAL DEMONSTRADA NOS AUTOS E RESTABELECIDO O ACESSO EM PRAZO RAZOÁVEL. O PEDIDO INDENIZATÓRIO, EQUIVALENTE À INTEGRALIDADE DO VALOR DA CAUSA, NÃO CONSTITUI PARCELA MÍNIMA APTA A AFASTAR A SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. IV. DISPOSITIVO: RECURSO DESPROVIDO. MAJORADOS OS HONORÁRIOS RECURSAIS PARA R$ 1.250,00, COM SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE (ARTS. 85, § 11, E 98, § 3º, CPC). LEGISLAÇÃO RELEVANTE: CDC, ARTS. 6º, VIII, E 14; CC, ARTS. 186 E 927; LEI 12.965/2014, ART. 7º; CPC, ARTS. 85, § 11, 86, PARÁGRAFO ÚNICO, E 98, § 3º.
decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso interposto
Inteiro teor ainda não coletado. Veja em “Ver no tribunal”.