Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCÁRIO. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS. SEGURO NÃO CONTRATADO. CONTRATAÇÃO TELEFÔNICA NÃO COMPROVADA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. DESCONTOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. DANO MORAL PRESUMIDO. AFASTAMENTO. DEMONSTRAÇÃO CONCRETA DE ABALO A DIREITOS DA PERSONALIDADE. NECESSIDADE. RETORNO DOS AUTOS PARA NOVO EXAME DOS DANOS MORAIS. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO. 1. A questão recursal consiste em examinar se (i) houve negativa de prestação jurisdicional; e (ii) é possível a condenação por dano moral presumido fundada apenas na ocorrência de descontos indevidos em conta corrente. 2. Não há negativa de prestação jurisdicional quando o colegiado enfrenta os pontos essenciais da controvérsia e apresenta fundamentação suficiente, ainda que em sentido contrário ao pretendido pela parte. 3. Descontos indevidos, por si só, não autorizam a presunção de dano moral. É necessária a demonstração de circunstâncias concretas que evidenciem lesão a direitos da personalidade, devendo a instância ordinária reapreciar o tema à luz dessa orientação. 4. Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente provido.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "responsabilidade civil por dano moral", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Gabinete do Ministro Moura Ribeiro · TJ (terço de desembargadores estaduais): Desembargador – TJSP; vaga do Min. Massami Uyeda
Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.