Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REVISÃO CONTRATUAL. PANDEMIA DE COVID-19. SERVIÇO EDUCACIONAL INFANTIL EM REGIME REMOTO. VIOLAÇÃO AOS ARTIGOS 317, 478 E 479 DO CÓDIGO CIVIL E ARTIGO 6º DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. INCIDÊNCIA DO ÓBICE DA SÚMULA 284 DO STF. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO CONFIGURADO. AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL. I. CASO EM EXAME 1. Agravo em Recurso Especial interposto contra decisão que inadmitiu recurso especial fundado nas alíneas "a" e "c" do art. 105, III, da Constituição Federal, em ação civil pública proposta pelo Ministério Público visando à revisão dos contratos de prestação de serviços de educação infantil, em razão das alterações decorrentes da pandemia de Covid-19. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há duas questões em discussão: (i) verificar se o acórdão recorrido violou os dispositivos legais que regem a revisão contratual por onerosidade excessiva; (ii) estabelecer se há similitude fática entre os casos confrontados para viabilizar o conhecimento do recurso pela alínea "c" do art. 105, III, da Constituição Federal. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A simples transcrição de dispositivos legais sem fundamentação clara e objetiva atrai a incidência da Súmula 284 do STF, inviabilizando o conhecimento do recurso pela alínea "a" do art. 105, III, da CF. 4. A demonstração do dissídio jurisprudencial, nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC e art. 255 do RISTJ, exige cotejo analítico entre os acórdãos confrontados, com identidade fática, o que não se verificou, dada a distinção entre os contratos de educação infantil e os de ensino fundamental. IV. DISPOSITIVO 5. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "deficiência de fundamentação do recurso (súmula 284 do stf)", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Gabinete da Ministra Daniela Teixeira · Advocacia (terço OAB/MP): Advogada (DF); vaga do Min. Felix Fischer
Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.