Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJPI · Acórdão
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE CONTRATAÇÃO. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE DOLO. RECURSO PROVIDO. 1. A configuração da litigância de má-fé exige a presença de dolo processual, não se admitindo sua presunção, conforme entendimento consolidado no Superior Tribunal de Justiça. 2. A simples negativa de existência de relação contratual, desacompanhada de outras condutas processuais dolosas, não caracteriza litigância de má-fé. 3. No caso, não há nos autos prova suficiente de que o autor tenha agido com a intenção deliberada de alterar a verdade dos fatos ou obstruir o regular andamento do processo. 4. O ônus de comprovar a validade da contratação e a efetiva transferência dos valores é da instituição financeira, nos termos do art. 6º, VIII, do CDC, especialmente diante da hipossuficiência da parte autora. 5. Embora a validade do contrato não tenha sido objeto da apelação, é cabível a análise do cabimento da penalidade por má-fé, conforme delimitação do recurso. 6. Recurso provido.
Recurso provido
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.