Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO REGRESSIVA DE INDENIZAÇÃO. VARIAÇÃO DE TENSÃO ELÉTRICA E SOBRECARGA DE ENERGIA ELÉTRICA DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADA. FUNDAMENTO NÃO IMPUGNADO. 1. Verifica-se que, por meio da decisão agravada, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, ao fundamento de que não foi comprovado o dissídio jurisprudencial suscitado, uma vez que a parte recorrente não realizou o indispensável cotejo analítico. 2. No presente agravo interno, a parte agravante impugnou apenas genericamente o fundamento da decisão agravada, ao se limitar a afirmar que o dissídio jurisprudencial foi devidamente demonstrado, e que a matéria em exame encontra-se prequestionada. Agravo interno não conhecido.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "dissídio jurisprudencial não demonstrado", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Gabinete do Ministro Humberto Martins · TJ (terço de desembargadores estaduais): Desembargador – TJAL; vaga do Min. Franciulli Netto
Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.