Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJPR · Acórdão
Direito civil, direito do consumidor e responsabilidade civil. Apelação cível. Ação de indenização por dano moral. Venda casada. Descumprimento contratual. Recurso do autor conhecido e desprovido. I. Caso em exame1. Apelação cível interposta contra sentença que julgou improcedente pedido de indenização por dano moral decorrente de suposta prática de venda casada na venda e troca de pneus para veículo automotor. Sustenta o autor, ora apelante, a ocorrência de dano moral in re ipsa. II. Questão em discussão2. A questão em discussão consiste em saber se a prática ilícita de venda casada pela requerida gera o dever de indenizar o autor por dano moral.III. Razões de decidir3. A prova documental acusa inconsistências entre as conversas de Whatsapp, em que ficou avençada a venda e a troca dos pneus, e a nota de serviço que conteria serviços adicionais não solicitados pelo consumidor, o que prejudica a adequada compreensão dos fatos narrados na petição inicial. 4. Ainda que fosse considerada certa a prática ilícita de venda casada, como consignado na sentença, tem-se que tal conduta, por si só, não geraria dano moral, restringindo-se os seus efeitos à esfera patrimonial.5. O autor não demonstrou situação excepcional capaz de causar abalo moral, sendo insuficiente o mero dissabor de aguardar por mais de uma hora no estabelecimento comercial a prestação do serviço frustrado. 6. O descumprimento contratual, sem consequências para além da mera frustração do negócio jurídico, não enseja indenização por dano moral.IV. Dispositivo e tese7. Apelação cível conhecida e desprovida.Tese de julgamento: A prática ilícita de venda casada que frustra a consecução do negócio jurídico avençado entre as partes não gera dano moral in re ipsa._________Dispositivos relevantes citados: CR/1988, art. 5º, V e X; CPC, art. 85, § 11.Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 656.932/SP, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, j. 24.04.2014.Resumo em linguagem acessível: Os documentos apresentados pelo autor não permitem concluir pela imposição de venda casada na aquisição e troca de pneus. Ainda que assim não fosse, a prática de venda casada não geraria, por si só, um dano moral indenizável capaz de abalar a dignidade do autor, pois nenhuma circunstância excepcional decorreu dos fatos em discussão, restritos à frustração patrimonial.
Apelação cível conhecida e desprovida.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
9ª Câmara Cível · TJPR · presidente: Alexandre Barbosa Fabiani
Composição: Alexandre Barbosa Fabiani (presidente); Angela Khury; Luis Sergio Swiech; Roberto Portugal Bacellar; Rogerio Ribas; Guilherme Frederico Hernandes Denz (convocado); Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso (convocado).
Secretaria: 9ª Câmara Cível
RI/TJPR arts. 198-200 (ER 37/2025): sessão virtual — sustentação gravada (áudio/vídeo) enviada por peticionamento eletrônico após a publicação da pauta e até 48 h antes do início do julgamento; sessão presencial — pedido até o início da sessão, pessoalmente ou pelo Projudi (pedidos eletrônicos têm prioridade); presencial híbrida/videoconferência — cadastro no Projudi até 24 h antes da sessão.
Memoriais por peticionamento eletrônico nos autos (Projudi) ou entregues ao gabinete do relator; durante sessão virtual, esclarecimentos de fato por petição (RI art. 198, § 6º).
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJPR · Todos os órgãos do TJPR
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.