Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EXECUÇÃO PENAL. INDULTO CONCEDIDO. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. EMBARGOS PREJUDICADOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que desproveu agravo regimental em recurso em , sob o fundamento de que a Corte estadual não habeas corpus analisou o pedido de indulto, impedindo o Tribunal Superior de se manifestar sobre a matéria, sob pena de supressão de instância. 2. A embargante alegou omissão no acórdão impugnado, por não ter sido analisado o pleito de retorno dos autos ao juízo singular para exame do pedido de indulto. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3. A questão em discussão consiste em saber se os embargos de declaração devem ser conhecidos e acolhidos, considerando a alegação de omissão no acórdão impugnado, que não teria analisado o pleito de retorno dos autos ao juízo singular para exame do pedido de indulto. III. RAZÕES DE DECIDIR 4. Os embargos de declaração foram considerados prejudicados, uma vez que, em consulta aos autos eletrônicos da Execução Penal, verificou-se o advento de sentença que, concedendo indulto, julgou extinta a punibilidade da embargante. IV. DISPOSITIVO E TESE 5. Resultado do Julgamento: Embargos de declaração prejudicados. Tese de julgamento: 1. Embargos de declaração são prejudicados quando o pleito objeto do recurso foi posteriormente concedido em decisão proferida nos autos principais. Dispositivos relevantes citados: Não há dispositivos legais específicos citados na decisão. Jurisprudência relevante citada: Não há precedentes jurisprudenciais citados na decisão.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "perda de objeto do habeas corpus", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Gabinete do Ministro Joel Ilan Paciornik · TRF (terço de desembargadores federais): Des. Federal – TRF 4ª Região (RS); vaga do Min. Gilson Dipp
Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.