Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJPR · Acórdão
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. ACÓRDÃO QUE AFASTOU A INDENIZAÇÃO. OMISSÃO VERIFICADA. NÃO ENFRENTAMENTO DA TESE DE DESVIO PRODUTIVO DO CONSUMIDOR SUSCITADA EM CONTRARRAZÕES. VÍCIO SANADO. TEORIA INAPLICÁVEL AO CASO CONCRETO. AUSÊNCIA DE PROVA DE PERDA SIGNIFICATIVA DE TEMPO ÚTIL. MENSAGENS DE COBRANÇA OCASIONAIS. PROTOCOLOS DE ATENDIMENTO INSUFICIENTES PARA DEMONSTRAR DESGASTE EXTRAORDINÁRIO. INEXISTÊNCIA DE ELEMENTOS INDICATIVOS DE ATENDIMENTO ABUSIVO OU PROCRASTINATÓRIO. ÔNUS PROBATÓRIO DO AUTOR. ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS SEM EFEITOS INFRINGENTES. I. Caso em exame1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que deu parcial provimento à apelação da requerida para afastar a condenação por danos morais decorrentes de falha na prestação de serviço de internet e cobranças posteriores ao cancelamento contratual.II. Questões em discussão2. Verificar se o acórdão incorreu em omissão ao deixar de apreciar a tese de dano moral fundada na teoria do desvio produtivo do consumidor e, em caso positivo, se a integração do julgado conduz à alteração do resultado anteriormente proclamado.III. Razões de decidir3. Configura omissão, nos termos do art. 1.022, II, do CPC, a ausência de manifestação específica sobre fundamento jurídico autônomo deduzido pela parte e potencialmente apto a influenciar a solução da controvérsia.4. A teoria do desvio produtivo do consumidor exige demonstração concreta de perda significativa de tempo útil ou vital, não bastando a comprovação de falha na prestação do serviço ou a realização de contatos administrativos para resolução do problema.5. Mensagens ocasionais ou a indicação de protocolos de atendimento e registros sistêmicos, desacompanhada de prova acerca do tempo efetivamente despendido e de seus reflexos concretos sobre a rotina do consumidor, não demonstram perda relevante de tempo útil.6. Ausente prova de violação relevante a direito da personalidade, permanece inviável o reconhecimento do dano moral.IV. Dispositivo e tese7. Embargos de declaração conhecidos e acolhidos exclusivamente para sanar omissão, sem atribuição de efeitos infringentes.
Embargos de declaração conhecidos e acolhidos exclusivamente para sanar omissão, sem atribuição de efeitos infringentes.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
6ª Câmara Cível · TJPR · presidente: Claudio Smirne Diniz
Composição: Claudio Smirne Diniz (presidente); Angela Maria Machado Costa; Fernando Paulino da Silva Wolff Filho; Lilian Romero; Renato Lopes de Paiva.
Secretaria: 6ª Câmara Cível
RI/TJPR arts. 198-200 (ER 37/2025): sessão virtual — sustentação gravada (áudio/vídeo) enviada por peticionamento eletrônico após a publicação da pauta e até 48 h antes do início do julgamento; sessão presencial — pedido até o início da sessão, pessoalmente ou pelo Projudi (pedidos eletrônicos têm prioridade); presencial híbrida/videoconferência — cadastro no Projudi até 24 h antes da sessão.
Memoriais por peticionamento eletrônico nos autos (Projudi) ou entregues ao gabinete do relator; durante sessão virtual, esclarecimentos de fato por petição (RI art. 198, § 6º).
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJPR · Todos os órgãos do TJPR
Gabinete da Desembargadora Lilian Romero
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.