Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
DIREITO PENAL. HABEAS CORPUS. TRIPLO HOMICÍDIO QUALIFICADO. PRISÃO PREVENTIVA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. APLICAÇÃO DA LEI PENAL. REQUISITOS AUTORIZADORES. RECURSO IMPROVIDO. I. Caso em exame 1. Habeas corpus impetrado contra decisão que manteve a prisão preventiva do acusado, decretada para resguardar a ordem pública e assegurar a aplicação da lei penal, devido à fuga do distrito da culpa por mais de 17 anos e à gravidade concreta do crime, evidenciada pelo modus operandi. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste na legalidade da manutenção da prisão preventiva do acusado, considerando a presunção de inocência e a necessidade de fundamentação concreta para a medida. III. Razões de decidir 3. A prisão preventiva foi mantida com base em fundamentos concretos, como a fuga prolongada do acusado (mais de 17 anos após o cometimento do crime) e a gravidade da conduta (evidenciada pelo modus operandi - réu acusado de mandar afogar três vítimas que estavam pescando em represa). 4. A decisão está alinhada com a jurisprudência que admite a prisão preventiva para garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal, quando evidenciada a periculosidade do agente. IV. Dispositivo e tese 5. Recurso improvido. Tese de julgamento: 1. A fuga do distrito da culpa justifica a prisão preventiva para assegurar a aplicação da lei penal. 2. A gravidade concreta do crime e o modus operandi fundamentam a necessidade de prisão preventiva para garantir a ordem pública.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "fundamentação concreta da prisão preventiva", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Gabinete da Ministra Daniela Teixeira · Advocacia (terço OAB/MP): Advogada (DF); vaga do Min. Felix Fischer
Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.