Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
CIVIL. EXECUÇÃO. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. COBRANÇA DE CONDOMÍNIO. EMBARGOS DE TERCEIRO. POSSE PRÓPRIA NÃO COMPROVADA. USUCAPIÃO MALSUCEDIDO. SUMIÇO DE DOCUMENTOS NÃO EXPLICADO QUANTO A CONTEÚDO E CARGA PROBATÓRIA NO CASO. FUNDAMENTOS NÃO ENFRENTADOS. SÚMULA N. 283 DO STF. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. Trata-se de agravo interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu do recurso especial, em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido. 2. O objetivo recursal é definir se (i) houve omissão do Tribunal estadual ao não se manifestar sobre o extravio de documentos; (ii) ocorreu cerceamento de defesa e violação ao devido processo legal; (iii) foi respeitado o princípio da paridade entre as partes. 3. A ausência de especificação dos documentos alegadamente extraviados, bem como da relevância de sua carga probatória, alianda a provas concretas, na leitura do Tribunal recorrido, sobre a ação de usucapião malsucedida e a condição de mera permissionária da embargante, não configuram cerceamento de defesa ou violação ao devido processo legal. 4. A decisão monocrática do STJ aplica corretamente a Súmula n. 283 do STF ao concluir que a recorrente não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão recorrida, mantendo-se a conclusão de que a posse da embargante é precária. 5. Agravo interno não provido.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "fundamento do acórdão não impugnado (súmula 283 do stf)", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Gabinete do Ministro Moura Ribeiro · TJ (terço de desembargadores estaduais): Desembargador – TJSP; vaga do Min. Massami Uyeda
Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.