PUIL 6.105/SP

Ementa

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI FEDERAL. ART. 282, § 6º, II, DO CTB. ALEGADA DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. AUSÊNCIA DE COTEJO ANALÍTICO E DE COMPROVAÇÃO DA SIMILITUDE FÁTICA ENTRE OS JULGADOS. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. INVIABILIDADE. PEDIDO NÃO CONHECIDO.

Citações

• art. 1.029 do CPC
• art. 282 do CTB
• art. 1º da Lei 11.419/2006
• art. 18 da Lei 12.153/2009

Inteiro teor

Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.

Precedentes citados

• STJ PUIL 5485 · 17/04/2026
• STJ AREsp 1657171 · 02/03/2026
• STJ PUIL 4067 · 16/06/2025
• STJ PUIL 4028 · 26/08/2024
• STJ PUIL 2389 · 01/03/2024
• STJ PUIL 2667 · 13/03/2023
• STJ PUIL 2292 · 17/06/2022
• STJ REsp 1773244 · 05/04/2019
• STJ AREsp 1358026 · 30/10/2018
• STJ AREsp 1242167 · 05/06/2018
• STJ PUIL 447 · 23/11/2017
• STJ Rcl 25921 · 16/11/2015
• STJ AREsp 535444 · 09/03/2015
• STJ Pet 10540 · 09/02/2015
• STJ Pet 10607 · 26/09/2014

Precedentes mais citados sobre este tema

Os mais citados pelas decisões de PUIL em matéria administrativa, sem os processuais de rotina. Ver a lista completa

• STJ REsp 1356120 · citado 107 vezes nesse tema
• STF ADI 5090 · citado 102 vezes nesse tema
• STJ PUIL 413 · citado 89 vezes nesse tema
• STJ REsp 1205946 · citado 102 vezes nesse tema
• STJ REsp 1614874 · citado 65 vezes nesse tema