Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. COBRANÇA DE CRÉDITOS TRIBUTÁRIOS. TRIBUNAL DE ORIGEM DECIDIU PELA IMPOSSIBILIDADE DE REDUÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. DEFICIÊNCIA DO PLEITO RECURSAL. ACÓRDÃO RECORRIDO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS N. 283 E 284/STF. DESPROVIMENTO DO AGRAVO INTERNO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA. I - Na origem, trata-se de embargos à execução opostos em desfavor da execução fiscal ajuizada para cobrança de créditos tributários. Na sentença o pedido foi julgado procedente. No Tribunal , a sentença foi a quo mantida. Nesta Corte, o recurso especial não foi conhecido. O valor da causa foi fixado em R$ 39.100,50 (trinta e nove mil, cem reais e cinquenta centavos). II - No presente caso o Tribunal de origem entendeu que não seria possível aplicar a redução dos honorários prevista no § 4º, do CPC em art. 90, razão de ter sido prolatada sentença sem resolução de mérito, que extinguiu o processo por perda superveniente do objeto. III - Desse modo, o reexame do acórdão recorrido, em confronto com as razões do recurso especial, revela que o fundamento apresentado naquele julgado, acerca da extinção do feito pela perda superveniente do objeto, utilizado de forma suficiente para manter a decisão proferida no Tribunal , não foi rebatido no recurso, o que atrai os óbices das Súmulas a quo n. 283 e 284, ambas do STF. IV - Agravo interno improvido.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "fundamento do acórdão não impugnado (súmula 283 do stf)", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa