Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS . PRISÃO PREVENTIVA. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. CORPUS TRÁFICO DE DROGAS. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO E LAVAGEM DE CAPITAIS. CONTEMPORANEIDADE. MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS. INSUFICIÊNCIA. PRISÃO DOMICILIAR. INOVAÇÃO RECURSAL. 1. O pedido de prisão domiciliar não foi objeto de postulação específica nas razões do recurso ordinário em nem apreciado na decisão habeas corpus agravada, de modo que sua formulação apenas em sede de agravo regimental configura inovação recursal, razão pela qual não pode ser conhecido. 2. A decisão que decretou a prisão preventiva e a manteve encontra-se suficientemente fundamentada em elementos concretos extraídos do inquérito, notadamente a existência de sofisticada organização criminosa armada, com departamentalização funcional, hierarquia definida, atuação em diversos municípios, elevado volume de drogas e vultosa movimentação financeira, bem como a indicação do recorrente como peça operacional relevante, encarregado da busca e entrega de entorpecentes, o que demonstra a presença do e do . fumus commissi delicti periculum libertatis 3. Conforme magistério jurisprudencial do Pretório Excelso, "a necessidade de se interromper ou diminuir a atuação de integrantes de organização criminosa enquadra-se no conceito de garantia da ordem pública, constituindo fundamentação cautelar idônea e suficiente para a prisão " (STF, HC n. relatora Ministra Cármen Lúcia, preventiva 95.024/SP, Primeira Turma, DJe . 20/2/2009) 4. A alegada ausência de contemporaneidade não procede, pois a contemporaneidade diz respeito aos motivos ensejadores da prisão preventiva e à persistência do risco decorrente da liberdade do imputado, não ao momento exato da prática dos fatos, sendo admissível a mitigação da regra em hipóteses de delitos permanentes ou de caráter habitual, como a participação em organização criminosa destinada ao tráfico de drogas e à lavagem de capitais, em que há indícios de continuidade ou de desdobramentos recentes da atividade ilícita. 5. A gravidade concreta da conduta, o sofisticado da modus operandi organização criminosa e a periculosidade evidenciada pelo contexto fático demonstram que medidas cautelares diversas da prisão não seriam suficientes para acautelar a ordem pública, de modo que a custódia preventiva se revela necessária e proporcional, não sendo afastada pela existência de condições pessoais favoráveis do agravante. 6. Agravo regimental conhecido em parte e, nesta extensão, negado provimento.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "fundamentação concreta da prisão preventiva", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa