Vade Mecum · Constituição Federal (CF)

Art. 19-R da CF

Norma
Constituição da República Federativa do Brasil
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 09/09/2026

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 19-R da CF

6 decisões do STJ citam o art. 19-R da CF, de 2025 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 19-R da CF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 7 decisões mais recentes que citam o art. 19-R da CF.

  1. STJREsp 2.167.164/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 19/05/2026outro

    Ante o exposto, nego provimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 15 de maio de 2026 MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA56783952 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): PAULO SÉRGIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 2.150.037/MSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 23/04/2026outro

    Ante o exposto, nego provimento ao recurso especial. Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor já arbitrado dos honorários sucumbenciais, nos termos do § 11, do Código de art. 85, Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 2.760.603/PRMonocráticaNegado
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 23/04/2026outro

    Ante o exposto, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial. Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor já arbitrado dos honorários sucumbenciais, nos termos do § 11, do Código de art. 85, Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJRMS 78.827/GOMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 08/04/2026outro

    Diante do exposto, em juízo perfunctório, entendo não demonstrada a verossimilhança das alegações, consubstanciada na elevada probabilidade de êxito referente ao direito vindicado, não obstante a sinalização de algum perigo da demora. Documento eletrônico VDA55637104 assinado eletronicamente nos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAgInt no CC 206.110/RSAcórdãoNegado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 12/03/2026outro

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO (SAÚDE PÚBLICA). CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA (AGRAVO INTERNO). FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO INCORPORADO AO SUS. MODULAÇÃO DE EFEITOS. TEMA 1.234/STF. AÇÃO AJUIZADA ANTES DE 19.9.2024. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I. Caso…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJRMS 78.136/GOMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 23/12/2025outro

    PROCESSUAL CIVIL. RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO A FUNDAMENTAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. SÚMULAS 283 E 284 DO STF. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA NÃO CONHECIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. TRF4Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Anderson Furlan Freire da Silva1ª Turma Recursal do Paranájulgada em 13/08/2025publicada em 09/09/2025

    DIREITO DA SAÚDE. RECURSO INOMINADO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO OFF LABEL PARA DOENÇA RARA. CUSTEIO E RESSARCIMENTO. PARCIAL PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME:1. Recurso inominado da União contra sentença que determinou o fornecimento do medicamento Rituximabe para tratamento de imunodeficiência com…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta