Vade Mecum · Constituição Federal (CF)

Art. 344 do CF

Norma
Constituição da República Federativa do Brasil
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 09/09/2026

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 344 do CF

6 decisões do STJ citam o art. 344 do CF, de 1997 a 2026; 33,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 344 do CF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1997 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 344 do CF, em 2011; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 344 do CF; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2011, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 8 decisões mais recentes que citam o art. 344 do CF.

  1. STJREsp 2.259.913/RSMonocráticaNegado
    Rel. Des. Convocado Luís Carlos Gambogi (TJMG)publicada em 23/03/2026consumidor
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAgRg no HC 1.061.791/MGAcórdãoNegado
    Rel. Min. Messod Azulay Netopublicada em 17/03/2026penal

    DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. INEXISTÊNCIA DE HABEAS CORPUS. SÚMULA 691/STF. FLAGRANTE ILEGALIDADE OU TERATOLOGIA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que indeferiu liminarmente…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 3.035.608/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 03/10/2025administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL QUE NÃO COMBATEU OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. DESCUMPRIMENTO DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. INCIDÊNCIA DOS ARTS. 932, III, DO CPC, E 253, P. Ú, I, DO RISTJ. AGRAVO NÃO CONHECIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. TJPISem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Dioclecio Sousa da Silva6ª Câmara de Direito Públicopublicada em 15/11/2023

    APELAÇÃO. AÇÃO ORDINÁRIA. COBRANÇA DE VENCIMENTOS. AUSÊNCIA DE PAGAMENTO. SENTENÇA MANTIDA. I. Trata-se de APELAÇÃO, interposta pelo MUNICÍPIO DE MIGUEL ALVES/PI em face de sentença proferida nos autos da Ação nº 0000403-12.2017.8.18.0061 que o Autor/Apelado propôs em face do Município/Apelante…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJRHC 78.386/MGMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Nefi Cordeiropublicada em 17/11/2016penal

    Ante o exposto, HOMOLOGO a prisão em flagrante e, com fundamento no artigo 312 do Código de Processo Penal, para resguardar a ordem pública desta comarca, acolho o requerimento do Ministério Público para DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA DE MISAEL NATAN CABRAL. Como se vê, integra a decisão de prisão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFRHC 94.355/PBAcórdãoNegado
    Rel. Min. Gilmar MendesSegunda Turmajulgada em 29/03/2011publicada em 13/04/2011penal

    Habeas Corpus. 2. Fixação da pena-base acima do mínimo legal. Circunstâncias judiciais desfavoráveis. Decisão devidamente fundamentada. 3. Correção do quantum da atenuante obrigatória. Compensação: atenuante e continuidade delitiva. Impossibilidade. Parâmetros respeitados. 4. Regime inicial…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 1.168.890/SCMonocráticaParcial
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 10/12/2009administrativo

    Diante do exposto, voto no sentido de dar parcial provimento aos embargos de declaração. Verifico que houve inovação em sede de embargos declaratórios ao se aplicar a teoria do fato consumado, extravasando dos limites do art. 535 do CPC, inclusive com alteração do julgado. Ante o exposto, DOU…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 133.612/SPAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. William PattersonSexta Turmajulgada em 12/08/1997publicada em 08/09/1997

    - PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ACORDÃO COM FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL (CF/1988, ART. 202). INCIDENCIA DA SUM. 126/STJ. OMISSÃO DE MATERIA FEDERAL. AUSENCIA DE PREQUESTIONAMENTO. - A FALTA DE DEBATE EXPLICITO SOBRE A QUESTÃO INFRACONSTITUCIONAL (LIMITAÇÃO DO VALOR TETO PARA O CALCULO DO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta