Vade Mecum · Lei 10.205/2001

Art. 17 da Lei 10.205/2001

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 17 da Lei 10.205/2001

31 decisões do STJ citam o art. 17 da Lei 10.205/2001, de 2013 a 2023; 19,4% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 17 da Lei 10.205/2001; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2013 a 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 17 da Lei 10.205/2001.

  1. STJREsp 1.861.800MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 05/10/2026administrativo

    ANTE O EXPOSTO, dou provimento ao recurso especial para reconhecer a prescrição do fundo de direito da pretensão indenizatória deduzida em face da União, inclusive quanto à reparação postulada sob a forma de pensão mensal, e extinguir o processo, quanto à recorrente, com resolução do mérito, nos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 2.077.784/PEMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 04/08/2023administrativo
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 2.077.784/PEMonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 04/08/2023administrativo

    Ante o exposto, com fulcro no art. 253, parágrafo único, II, c, do RISTJ, dou provimento ao Recurso Especial, a fim de anular o acórdão de fls. 1202/1229e, exarado no julgamento dos Aclaratórios de fls. 1282/1284e, para que outro seja proferido em seu lugar, sanando as omissões apontadas. I…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.897.803MonocráticaNegado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 03/02/2021civil

    ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO DO ART. 1.022 DO CPC/2015. ALEGAÇÕES GENÉRICAS. SÚMULA 284/STF. RESPONSABILIDADE CIVIL. TRANSFUSÃO DE SANGUE. CONTAMINAÇÃO POR HEPATITE "C".DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADO. LEGITIMIDADE PASSIVA DA UNIÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 1.899.846/RNMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 01/12/2020

    Diante do exposto, não conheço do Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 12 de novembro de 2020. MINISTRO HERMAN BENJAMIN Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 1.872.752/RNMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 20/05/2020

    ANTE O EXPOSTO, nego provimento ao recurso especial. Publique-se. Brasília, 18 de maio de 2020. Sérgio Kukina Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 1.866.747/PEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 14/04/2020

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III e IV, do CPC/2015, conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento. Publique-se. Intimem-se. EMENTA PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. VIOLAÇÃO AO ART…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 1.861.800/PEMonocráticaPrejudicado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 03/03/2020

    e pela eficiência dos serviços de transfusões de sangue prestados diretamente pela Fundação HEMOPE. Nesse ponto, alega também que a referida Fundação tem assessoramento jurídico próprio de modo que a sua defesa em juízo não é feita pela Procuradoria-Geral do Estado, consoante Decreto Estadual nº…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 1.853.244/PEMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 04/02/2020

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RI/STJ, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 09 de janeiro de 2020. MINISTRO FRANCISCO FALCÃO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 657.893/RJAcórdãoProvido
    Rel. Min. Napoleão Nunes Maia FilhoPrimeira Turmajulgada em 26/11/2019publicada em 29/11/2019

    PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. RECURSO ESPECIAL EM EMBARGOS INFRINGENTES. CONTAMINAÇÃO POR HIV. TRANSFUSÃO DE SANGUE. TRANSMISSÃO DA PATOLOGIA AO MARIDO E AOS FILHOS DA VÍTIMA. PROCEDIMENTO ANTERIOR À LEI 7.649/1988. APELO RARO VEICULADO PELA DIVERGÊNCIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta