Vade Mecum · Lei 1.050/1950

Art. 5º da Lei 1.050/1950

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 5º da Lei 1.050/1950

7 decisões do STJ citam o art. 5º da Lei 1.050/1950, de 2012 a 2024; 14,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 5º da Lei 1.050/1950; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2012 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 7 decisões mais recentes que citam o art. 5º da Lei 1.050/1950.

  1. STJAREsp 2.743.024/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 11/11/2024consumidor

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 07 de novembro de 2024. Ministro Herman Benjamin Presidente Documento eletrônico VDA44373277 assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 2.461.746/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 16/02/2024civil

    Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo. Publique-se e intimem-se. Brasília, 07 de fevereiro de 2024. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA Relator Documento eletrônico VDA39920322 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): MINISTRO Antonio Carlos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 1.981.963MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 16/12/2021civil

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Deixo de tratar dos honorários recursais (artigo 85, § 11, do CPC/2015), haja vista não ter havido condenação em honorários sucumbenciais na origem. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 02 de dezembro de 2021. Ministro RICARDO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 715.843/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 17/09/2015administrativo

    Ante o exposto, nos termos do art. 544, § 4º, II, b, do CPC, nego seguimento ao Recurso Especial. I. Brasília (DF), 03 de agosto de 2015. MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJEDcl no AREsp 154.051/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Des.ª Convocada Marilza Maynard (TJ/SE)publicada em 04/04/2013penal

    Ante o exposto, à míngua de seus pressupostos, rejeitam-se os embargos de declaração. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 26 de março de 2013. MINISTRA MARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE) Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJHC 259.364/SPMonocráticaNão classificado
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 22/11/2012penal

    Pelo exposto, indefiro o pedido de liminar. Solicitem-se informações à autoridade apontada como coatora e ao Juízo de 1º Grau. Após, à PGR, para parecer. I. Brasília (DF), 19 de novembro de 2012. MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 1.279.183/SPMonocráticaProvido
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 26/09/2012

    Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial, concedendo à parte autora o benefício da justiça gratuita e determinando o retorno dos autos à origem para que o feito tenha seu regular andamento. Intimem-se. Brasília (DF), 21 de setembro de 2012. MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta