Vade Mecum · Lei 10.516/2007

Art. 3º da Lei 10.516/2007

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 3º da Lei 10.516/2007

4 decisões do STJ citam o art. 3º da Lei 10.516/2007, de 2021 a 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 3º da Lei 10.516/2007; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2021 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 4 decisões mais recentes que citam o art. 3º da Lei 10.516/2007.

  1. STJREsp 1.874.890/PRMonocráticaNegado
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 24/12/2025administrativo

    Isso posto, com fundamento no § 4º, II, do RISTJ, conheço em parte art. 255, do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento. Sem condenação em honorários advocatícios recursais, tendo em vista que o recurso especial origina-se de acórdão proferido em julgamento de agravo de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 1.531.455MonocráticaNegado
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 24/08/2022administrativo

    ADMINISTRATIVO E PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DESAPROPRIAÇÃO. CONTRADIÇÃO E OMISSÃO INEXISTENTES. TESES E NORMAS FEDERAIS NÃO PREQUESTIONADAS. SÚMULAS 282 E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. NÃO APONTADA VIOLAÇÃO AO ART. 1.022 DO CPC. SÚMULA 211 DESTA CORTE. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 1.771.429MonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 17/12/2021administrativo
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.766.761MonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 17/12/2021administrativo
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta