Vade Mecum · Lei 10.741/2002

Art. 102 da Lei 10.741/2002

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 102 da Lei 10.741/2002

1 decisão do STJ cita o art. 102 da Lei 10.741/2002, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 102 da Lei 10.741/2002; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 3 decisões mais recentes que citam o art. 102 da Lei 10.741/2002.

  1. STJHC 1.080.647MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 08/10/2026penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus. Publique-se. Documento eletrônico VDA60668512 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): JOEL ILAN PACIORNIK…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJHC 1.080.644/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 05/08/2026penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço da presente impetração. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 03 de agosto de 2026. Documento eletrônico VDA58766389 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TJMASem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Samuel Batista de Souza3ª Câmara Criminalpublicada em 15/08/2024penal

    FURTO MEDIANTE ABUSO DE CONFIANÇA. ESTELIONATO. DESVIO DE PROVENTOS DE PESSOA IDOSA. ART. 155, §4º, II C/C ART. 171, AMBOS DO CÓDIGO PENAL C/C ART. 102, DA LEI 10. 741/2003, NA FORMA DO ART. 69 DO CÓDIGO PENAL. BIS IN IDEM. INOCORRÊNCIA. DESÍGNIOS AUTÔNOMOS. BENS JURÍDICOS DISTINTOS DELITO DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta