Vade Mecum · Estatuto do Desarmamento (Lei 10.826/2003)

Art. 168 da Lei 10.826/2003

Norma
Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 07/04/2026

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 168 da Lei 10.826/2003

4 decisões do STJ citam o art. 168 da Lei 10.826/2003, de 2018 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 168 da Lei 10.826/2003; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2018 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 6 decisões mais recentes que citam o art. 168 da Lei 10.826/2003.

  1. TJPISem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Pedro de Alcantara da Silva Macedo1ª Câmara Especializada Criminalpublicada em 02/03/2026penal

    PENAL E PROCESSUAL PENAL – RECURSO EM SENTIDO ESTRITO – APROPRIAÇÃO INDÉBITA (ART. 168, CAPUT, DA LEI 10.826/2003) – SENTENÇA DECLARATÓRIA DA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE EM RAZÃO DO RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO VIRTUAL – RECURSO EXCLUSIVAMENTE MINISTERIAL – 1 NULIDADE ACOLHIDA – PRESCRIÇÃO VIRTUAL –…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJHC 1.023.817/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sebastião Reis Júniorpublicada em 30/01/2026penal

    . SUPERVENIENTE SENTENÇA CONDENATÓRIA. HABEAS CORPUS IMPOSIÇÃO DO REGIME INICIAL FECHADO. NOVOS FUNDAMENTOS. NECESSIDADE DE ASSEGURAR A APLICAÇÃO DA LEI PENAL E RESGUARDAR A HIGIDEZ DA PERSECUÇÃO PENAL. IMPEDIR INTERFERÊNCIAS NO CUMPRIMENTO DA CONDENAÇÃO. NOVO TÍTULO JUDICIAL LEGITIMADOR DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJHC 1.023.821/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sebastião Reis Júniorpublicada em 30/01/2026penal

    . SUPERVENIENTE SENTENÇA CONDENATÓRIA. HABEAS CORPUS IMPOSIÇÃO DO REGIME INICIAL FECHADO. NOVOS FUNDAMENTOS. NECESSIDADE DE ASSEGURAR A APLICAÇÃO DA LEI PENAL E RESGUARDAR A HIGIDEZ DA PERSECUÇÃO PENAL. IMPEDIR INTERFERÊNCIAS NO CUMPRIMENTO DA CONDENAÇÃO. NOVO TÍTULO JUDICIAL LEGITIMADOR DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. TJMASem númeroAcórdãoParcial
    2ª Câmara Criminalpublicada em 21/06/2022penal

    HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES, POSSE IRREGULAR DE ARMA DE FOGO, APROPRIAÇÃO INDÉBITA, RECEPTAÇÃO, CORRUPÇÃO ATIVA (ART. 33, CAPUT, DA LEI Nº 11.343/2006, ART. 12, DA LEI N° 10.826/2003, ART. 168, ART. 180 E ART. 333, TODOS DO CÓDIGO PENAL). ILEGALIDADE DA PRISÃO PREVENTIVA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJCC 161.496/SPMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Felix Fischerpublicada em 04/12/2018penal

    Ante o exposto, conheço do conflito e declaro competente o i. Juízo de Direito da Vara Única de Regente Feijó - SP, o suscitado. P. e I. Brasília (DF), 29 de novembro de 2018. Ministro Felix Fischer Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 1.238.252/ALMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ribeiro Dantaspublicada em 18/05/2018penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 932, VIII, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, II, "b", do RISTJ, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 16 de maio de 2018. Ministro RIBEIRO DANTAS Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta