Vade Mecum · Lei 11.108/2005

Art. 1º da Lei 11.108/2005

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 1º da Lei 11.108/2005

5 decisões do STJ citam o art. 1º da Lei 11.108/2005, de 2012 a 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 11.108/2005; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2012 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 6 decisões mais recentes que citam o art. 1º da Lei 11.108/2005.

  1. TJROSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Adolfo Theodoro Naujorks Neto Distribuído Empublicada em 07/04/2025

    APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. VIOLÊNCIA OBSTÉTRICA. FALTA DE ESTRUTURA NO SERVIÇO DE SAÚDE. DIREITO AO PARTO HUMANIZADO. DANO MORAL E DANO ESTÉTICO CONFIGURADOS. ADEQUAÇÃO DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME Apelação interposta pelo Município de Rolim de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJAgInt no AREsp 2.576.829/SPMonocráticaNão classificado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 16/12/2024civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 1.887.108/GOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 26/06/2023civil

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publicada a sentença já na vigência do novo CPC, caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAgInt no AREsp 2.298.239MonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Nancy Andrighipublicada em 05/05/2023civil

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS POR VIOLÊNCIA OBSTÉTRICA. LEI DO ACOMPANHANTE. NEGATIVA. REEXAME DE FATOS E PROVAS.INADMISSIBILIDADE. 1. Ação de compensação por danos morais por violência obstétrica. 2. O reexame de fatos e provas em recurso…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 1.605.600/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 05/02/2020

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários sucumbenciais fixados em favor do patrono da parte recorrida em R$ 300,00 (trezentos reais), observado o benefício da justiça gratuita concedido na origem…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 108.103/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 08/06/2012civil

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 22 de maio de 2012. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta