Vade Mecum · Lei 11.343/2002

Art. 35 da Lei 11.343/2002

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 35 da Lei 11.343/2002

4 decisões do STJ citam o art. 35 da Lei 11.343/2002, de 2015 a 2022; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 35 da Lei 11.343/2002; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2015 a 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 5 decisões mais recentes que citam o art. 35 da Lei 11.343/2002.

  1. STJHC 735.401MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 22/04/2022penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do presente habeas corpus, ficando prejudicado o pedido de liminar. Publique-se. Intimem-se. Cientifique-se o Ministério Público Federal. Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao arquivo. Brasília, 19 de abril de 2022…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJHC 721.730MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 29/03/2022penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço da presente impetração. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 28 de março de 2022. Documento eletrônico VDA31912862 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TJMASem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. José de Ribamar Froz Sobrinho Acórdão N.º _________/1ª Câmara Criminalpublicada em 11/11/2021penal

    PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES, ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO, ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA E “LAVAGEM” OU OCULTAÇÃO DE DINHEIRO. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA À LUZ DO ART. 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E DA APLICAÇÃO DA LEI…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJHC 609.059/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ribeiro Dantaspublicada em 17/08/2021penal

    Ante o exposto, julgo prejudicado o pedido deste habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ. Publique-se. Intime-se. Brasília, 12 de agosto de 2021. Ministro Ribeiro Dantas Relator Documento eletrônico VDA29766907 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJHC 312.119/RJMonocráticaPrejudicado
    Rel. Min. Felix Fischerpublicada em 26/03/2015penal

    Ante o exposto, com fulcro no art. 38 da Lei 8.038/90, julgo o habeas corpus prejudicado. P. e I. Brasília (DF), 24 de março de 2015. Ministro Felix Fischer Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta