Vade Mecum · Lei de Drogas (Lei 11.343/2006)

Art. 149 da Lei 11.343/2006

Norma
Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 07/04/2026

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 149 da Lei 11.343/2006

3 decisões do STJ citam o art. 149 da Lei 11.343/2006, de 2025 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 149 da Lei 11.343/2006; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 4 decisões mais recentes que citam o art. 149 da Lei 11.343/2006.

  1. STJRHC 232.585/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ribeiro Dantaspublicada em 13/05/2026penal

    Ante o exposto, do recurso ordinário em e, conheço parcialmente habeas corpus nesta extensão, . nego provimento Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 09 de maio de 2026 Ministro Ribeiro Dantas Relator Documento eletrônico VDA56575417 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJHC 1.068.216/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 25/02/2026penal

    Ante o exposto, com fulcro no XX, do RISTJ, do art. 34, não conheço habeas . corpus Intimem-se. Brasília, . 23 de fevereiro de 2026 Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA Relator Documento eletrônico VDA54396612 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 2.697.001/GOMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 26/06/2025penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 932, III, do Código de Processo Civil – CPC, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 24 de junho de 2025 JOEL ILAN PACIORNIK Relator Documento eletrônico VDA48443767 assinado eletronicamente nos termos do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. TJPR0003822-86.2024.8.16.0146AcórdãoProvido
    Rel. Des. Cristiane Tereza Willy Ferrari5ª Câmara Criminaljulgada em 20/02/2025publicada em 21/02/2025penal

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL E DEPENDÊNCIA TOXICOLÓGICA. NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. I. Caso em exame1. Trata-se de apelação…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta