Vade Mecum · Lei de Drogas (Lei 11.343/2006)

Art. 239 da Lei 11.343/2006

Norma
Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 07/04/2026

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 239 da Lei 11.343/2006

4 decisões do STJ citam o art. 239 da Lei 11.343/2006, de 2025 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 239 da Lei 11.343/2006; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 6 decisões mais recentes que citam o art. 239 da Lei 11.343/2006.

  1. STJHC 1.089.251/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 29/04/2026penal

    Ante o exposto, com fundamento no -E, IV, o ambos do art. 21 c/c art. 210, RISTJ, . indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus Cientifique-se o Ministério Público Federal. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 27 de abril de 2026 Ministro Herman Benjamin Presidente Documento eletrônico…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. TJSPSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Figueiredo Gonçalves1ª Câmara de Direito Criminaljulgada em 28/04/2026publicada em 28/04/2026penal

    DIREITO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. PROVIMENTO PARCIAL. I. Caso em Exame 1. O apelante foi condenado por tráfico de drogas, após ser flagrado guardando e ocultando cocaína, crack e maconha para fins de comércio, sem autorização legal, em sua residência. II. Questão em Discussão 2…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STJAgRg no AREsp 3.124.059/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Messod Azulay Netopublicada em 17/03/2026penal

    DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO DE DROGAS. PROVA ORAL POLICIAL. ALEGADA NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. AUSÊNCIA DE CÂMERAS CORPORAIS. PERDIMENTO DE VEÍCULO. REEXAME DE PROVAS. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. . Agravo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAgRg no AREsp 3.124.059/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Messod Azulay Netopublicada em 17/03/2026penal

    DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO DE DROGAS. PROVA ORAL POLICIAL. ALEGADA NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. AUSÊNCIA DE CÂMERAS CORPORAIS. PERDIMENTO DE VEÍCULO. REEXAME DE PROVAS. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. . Agravo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 3.057.061/MTMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 26/11/2025penal

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no § 4º, I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça – art. 255, RISTJ. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 21 de novembro de 2025 JOEL ILAN PACIORNIK Relator Documento eletrônico VDA52442510…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Marcelo Gordo13ª Câmara de Direito Criminaljulgada em 04/02/2025publicada em 04/02/2025penal

    DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREQUESTIONAMENTO. EMBARGOS REJEITADOS. I. Caso em Exame. Embargos de declaração opostos pela defesa, contra acórdão que negou provimento ao recurso interposto. Alegação de omissão quanto à violação de dispositivos constitucionais e legais. II…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta