Vade Mecum · Lei 11.343/3006

Art. 28 da Lei 11.343/3006

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 28 da Lei 11.343/3006

4 decisões do STJ citam o art. 28 da Lei 11.343/3006, de 2022 a 2025; 25,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 28 da Lei 11.343/3006; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2022 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 5 decisões mais recentes que citam o art. 28 da Lei 11.343/3006.

  1. STJREsp 2.228.927/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Ribeiro Dantaspublicada em 08/10/2025penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ, do recurso especial. não conheço Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 06 de outubro de 2025 Ministro Ribeiro Dantas Relator Documento eletrônico VDA51155624 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJHC 815.531/SPMonocráticaConcedido
    Rel. Des. Convocado Jesuíno Rissato (TJDFT)publicada em 22/05/2023penal

    Ante o exposto, concedo o habeas corpus, a fim de desclassificar a conduta para o tipo previsto no art. 28 da Lei 11.343/2006, devendo o Juízo de origem aplicar as sanções nele cominadas, como entender de Direito, determinando a soltura incontinenti se por outro motivo não estiver preso…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 1.975.062MonocráticaNegado
    Rel. Des. Convocado Olindo Menezes (TRF 1ª Região)publicada em 22/04/2022penal

    Ante o exposto, conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego- lhe provimento. Documento eletrônico VDA32134046 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): OLINDO HERCULANO DE MENEZES Assinado em: 20/04/2022 15:45:45 Código de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 1.992.880MonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiropublicada em 30/03/2022penal

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 28 de março de 2022. Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO Relator Documento eletrônico VDA31914754 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): ANTONIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. TJPR4003320-10.2021.8.16.0009AcórdãoProvido
    Rel.ª Juíza Subst. em 2º Grau Simone Cherem Fabricio de Melo5ª Câmara Criminaljulgada em 21/02/2022publicada em 21/02/2022penal

    EXECUÇÃO PENAL. RECURSO DE AGRAVO. DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU QUE DEIXOU DE HOMOLOGAR A FALTA GRAVE REFERENTE AO COMETIMENTO DE NOVO FATO DEFINIDO COMO CRIME DOLOSO [ARTIGO 28 DA LEI Nº 11343/06]. INSURGÊNCIA MINISTERIAL. ALMEJADO O RECONHECIMENTO DA INFRAÇÃO DISCIPLINAR COM A CONSEQUENTE REGRESSÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta