Vade Mecum · Lei 11.419/2016

Art. 10 da Lei 11.419/2016

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 10 da Lei 11.419/2016

2 decisões do STJ citam o art. 10 da Lei 11.419/2016, de 2018 a 2019; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 10 da Lei 11.419/2016; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2018 a 2019, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 7 decisões mais recentes que citam o art. 10 da Lei 11.419/2016.

  1. TJMSSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Marco André Nogueira Hanson3ª Câmara Cíveljulgada em 29/10/2025publicada em 30/10/2025

    AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO – INSURGÊNCIA CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO, EM RAZÃO DE INTEMPESTIVIDADE – ARGUMENTAÇÕES QUE NÃO INFIRMAM O DECISUM – DECISÃO MANTIDA – RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. I - A inadmissibilidade do reclamo, impede o exame de qualquer…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TSTAGRAVOAcórdãoNegado
    Rel. Min. Kátia Magalhães Arruda6ª Turmajulgada em 16/04/2025publicada em 24/04/2025trabalho

    AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RECLAMADA. LEI Nº 13.467/2017. INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO DE REVISTA. INDISPONIBILIDADE DO SISTEMA PJE OCORRIDA NO DECURSO DO PRAZO RECURSAL A decisão monocrática negou provimento ao agravo de instrumento. Eis o art. 10, §§ 1° e 2°, da Lei n°…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Alcides Leopoldo4ª Câmara de Direito Privadojulgada em 19/12/2024publicada em 19/12/2024processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESCISÃO CONTRATUAL. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO INDEFERIDO. I. Caso em Exame. Agravo de instrumento interposto contra decisão que declarou preclusa a prova testemunhal da parte ré por apresentação intempestiva do rol de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJMSSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Marco André Nogueira Hanson3ª Câmara Cíveljulgada em 16/05/2023publicada em 18/05/2023

    AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL INSURGÊNCIA CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO APELO, EM RAZÃO DE INTEMPESTIVIDADE – ARGUMENTAÇÕES QUE NÃO INFIRMAM O DECISUM – DECISÃO MANTIDA RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Não havendo nenhum fato novo que importe na mudança de convencimento do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TJMSSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Marco André Nogueira Hanson3ª Câmara Cíveljulgada em 03/02/2023publicada em 06/02/2023

    APELAÇÃO CÍVEL – RECURSO DO BANCO REQUERIDO – AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – MÉRITO – DESCONTOS INDEVIDOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO – ATO ILÍCITO DEMONSTRADO – REPETIÇÃO DE INDÉBITO – MANTIDA – PROVA DO DANO MORAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 07/02/2019

    Ante o exposto, indefiro o pedido formulado à fl. 1.331 pelo ESTADO DO TOCANTINS. Publique-se. Intime-se. Brasília, 1º de fevereiro de 2019. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA Vice-Presidente

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 1.346.043/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 18/09/2018

    Ante o exposto, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial. Deixo de majorar os honorários advocatícios, conforme determina o artigo 85, § 11, do CPC/2015, haja vista que estes não foram arbitrados na origem. Publique-se. Intimem-se. Brasília-DF, 05 de setembro de 2018. Ministro…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta