Vade Mecum · Lei 11.705/2008

Art. 165 da Lei 11.705/2008

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 165 da Lei 11.705/2008

11 decisões do STJ citam o art. 165 da Lei 11.705/2008, de 2009 a 2023; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 165 da Lei 11.705/2008; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2009 a 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 165 da Lei 11.705/2008.

  1. STJAREsp 2.437.957/PEMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 30/11/2023administrativo

    Ante o exposto, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, a, do Regimento Interno do STJ, conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 29 de novembro de 2023. Ministro Francisco Falcão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJPUIL 2.791MonocráticaNegado
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 30/05/2022administrativo

    Ante o exposto, indefiro liminarmente o Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei. Publique-se. Documento eletrônico VDA32594707 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): MINISTRO Herman Benjamin Assinado em: 26/05/2022 22:50:15 Código de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAgInt no REsp 1.939.947AcórdãoNegado
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 15/12/2021administrativo

    PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. 277 DO CTB E ART. 165 DA LEI N. 11.705/2008. NÃO CONFIGURADA. PROCEDIMENTOS PREVISTOS PARA AFERIÇÃO DE EMBRIAGUEZ. IRREGULARIDADE DA SANÇÃO APLICADA. PRETENSÃO DE REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.908.508MonocráticaNegado
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 28/09/2021tributario

    Ante o exposto, com base no art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ, CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba, em desfavor da parte recorrente…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. Rel. Min. Ribeiro DantasQuinta Turmajulgada em 01/10/2019publicada em 07/10/2019penal

    AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBRIAGUEZ AO VOLANTE. ART. 306 DO CTB. DELITO OCORRIDO NA VIGÊNCIA DA LEI N. 11.705/2008. EXAME TÉCNICO QUE ATESTA A INFLUÊNCIA DE ÁLCOOL. CRIME DE PERIGO ABSTRATO. PRESCINDÍVEL A PROVA DE ALTERAÇÃO DA CAPACIDADE PSICOMOTORA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. Rel. Min. Francisco FalcãoSegunda Turmajulgada em 16/05/2019publicada em 23/05/2019administrativo

    PROCESSO CIVIL. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. 277 DO CTB E ART. 165 DA LEI N. 11.705/08. NÃO CONFIGURADA. PROCEDIMENTOS PREVISTOS PARA AFERIÇÃO DE EMBRIAGUEZ. HIERARQUIA. NÃO OCORRÊNCIA. EXAME CLÍNICO. INFLUÊNCIA DE ÁLCOOL. NÃO APONTADA. FUNDAMENTOS SUFICIENTES PARA MANTER A DECISÃO RECORRIDA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 827.813/SCMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 19/02/2016administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 544, § 4º, II, a, do CPC, nego provimento ao Agravo em Recurso Especial. I. Brasília (DF), 13 de fevereiro de 2016. MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 232.998/DFMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Des. Convocado Olindo Menezes (TRF 1ª Região)publicada em 18/02/2016administrativo

    VERIFICAÇÃO. SÚMULA 7/STJ. RECURSO ESPECIAL FUNDAMENTADO NA ALÍNEA "C". NÃO INDICAÇÃO DO DISPOSITIVO LEGAL AO QUAL FOI DADA INTERPRETAÇÃO DIVERGENTE. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA 284/STF. 1. A alegação de inépcia da inicial suscitada pelo agravante está calcada no argumento de que da narrativa…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 642.158/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 05/11/2015administrativo

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo. Publique-se. Brasília (DF), 29 de outubro de 2015. MINISTRO SÉRGIO KUKINA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 1.364.974/RSMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Min.ª Nancy Andrighipublicada em 22/03/2013civil

    165 da Lei 11.705/08; 219 do CPC, indicados como violados, nem tampouco acerca do marco inicial de incidência dos juros de mora, o que torna inadmissível o julgamento do recurso especial. Aplica-se, neste caso, a Súmula 282/STF. - Da interpretação de cláusulas contratuais Alterar o decidido no…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta