Vade Mecum · Lei 11.775/2008

Art. 28 da Lei 11.775/2008

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 28 da Lei 11.775/2008

2 decisões do STJ citam o art. 28 da Lei 11.775/2008, de 2020 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 28 da Lei 11.775/2008; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2020 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 6 decisões mais recentes que citam o art. 28 da Lei 11.775/2008.

  1. STJREsp 2.244.944/ALMonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 18/08/2026civil

    Ante o exposto, CONHEÇO EM PARTE do recurso e NEGO-LHE PROVIMENTO. Na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo. Publique-se e intimem-se. Brasília, 14 de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. TJCESem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Portaria NºPrimeira Câmara de Direito Privadopublicada em 01/06/2026

    APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CÉDULA DE CRÉDITO RURAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE DECLARADA NA SENTENÇA QUE NÃO SE SUSTENTA, HAJA VISTA A EXISTÊNCIA DE LEIS FEDERAIS ESPECÍFICAS AUTORIZANDO A SUSPENSÃO DA COBRANÇA DA DÍVIDA BEM COMO DO PRAZO DE PRESCRIÇÃO. RECURSO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TRF3Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Gab1ª Turmapublicada em 17/03/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TRF3Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gab1ª Turmapublicada em 03/03/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TJPESem númeroAcórdãoProvido
    Primeira Turmapublicada em 02/10/2025civil

    DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. PRESCRIÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO RURAL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. INEXISTÊNCIA DE CAUSA SUSPENSIVA. I. Caso em exame 1. Apelação cível interposta contra sentença que julgou parcialmente procedente ação ordinária de cobrança ajuizada por instituição…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. STJAREsp 1.469.725/SEMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 12/02/2020

    Ante o exposto, conheço do agravo para, desde logo, não conhecer do recurso especial. Considerando o disposto no § 11 do art. 85 do CPC/2015, majoro os honorários advocatícios devidos ao recorrido de 17% (dezessete por cento) para 19% (dezenove por cento) sobre o valor da causa. Intimem-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta