Vade Mecum · Lei 13.004/2014

Art. 3º da Lei 13.004/2014

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 3º da Lei 13.004/2014

4 decisões do STJ citam o art. 3º da Lei 13.004/2014, de 2017 a 2022; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 3º da Lei 13.004/2014; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2017 a 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 4 decisões mais recentes que citam o art. 3º da Lei 13.004/2014.

  1. STJAgInt na TP 2.358MonocráticaNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 03/05/2022civil

    Diante do exposto, julgo prejudicada a análise do agravo interno interposto. Arquivem-se, de imediato, mediante as comunicações necessárias. Documento eletrônico VDA32283178 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): LUIS FELIPE SALOMÃO Assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAgInt no TP 2.168/PEAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Luis Felipe SalomãoQuarta Turmajulgada em 31/08/2020publicada em 29/09/2020

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA. INTERPOSIÇÃO FORA DO PRAZO LEGAL. NÃO CONHECIMENTO. 1. É intempestivo o agravo interno interposto após o decurso do prazo de quinze dias úteis, nos termos dos arts. 219, 1.003, §5º, e 1.070 do CPC/2015 e Arts. 81 e 106 do RISTJ. 2…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAgInt na Pet 12.030/PEAcórdãoNegado
    Rel. Min. Luis Felipe SalomãoQuarta Turmajulgada em 06/02/2020publicada em 11/02/2020

    AGRAVO INTERNO. PETIÇÃO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO QUE NEGA SEGUIMENTO A AGRAVO REGIMENTAL COM FUNDAMENTO NO ART. 543-C, § 7º, I, CPC/73. PLEITO DE REANÁLISE DO JUÍZO DE ADEQUAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE RECURSO AO STJ. PETIÇÃO INADMISSÍVEL. AGRAVO INTERNO QUE NÃO INFIRMA OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJPet 12.030/PEMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 22/08/2017

    Ante o exposto, não conheço do pedido formulado, porquanto inadmissível. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 07 de agosto de 2017. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta