Vade Mecum · Lei 13.261/2016

Art. 87 da Lei 13.261/2016

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 87 da Lei 13.261/2016

1 decisão do TJPR cita o art. 87 da Lei 13.261/2016, em 2022; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJPR na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 87 da Lei 13.261/2016; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

A decisão que cita o art. 87 da Lei 13.261/2016.

  1. TJPR0007629-26.2022.8.16.0004AcórdãoProvido
    Rel. Des. Hamilton Rafael Marins Schwartz4ª Câmara Cíveljulgada em 18/07/2022publicada em 18/07/2022

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÕES. INOCORRÊNCIA. ILEGITIMIDADE E SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. MATÉRIAS DEVIDAMENTE ANALISADAS NO ACÓRDÃO. AUSÊNCIA DE MÁCULAS NO JULGADO. FIM DE PREQUESTIONAMENTO. APLICAÇÃO DE MULTA POR CARÁTER PROTELATÓRIO AFASTADA. EMBARGOS NÃO ACOLHIDOS.

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta