Vade Mecum · Lei 13.640/2018

Art. 11 da Lei 13.640/2018

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 11 da Lei 13.640/2018

2 decisões do STJ citam o art. 11 da Lei 13.640/2018, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 11 da Lei 13.640/2018; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 3 decisões mais recentes que citam o art. 11 da Lei 13.640/2018.

  1. STJAREsp 2.514.553/SEAcórdãoNegado
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 22/12/2025processual_civil

    DIREITO CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DESLIGAMENTO DE MOTORISTA DE APLICATIVO SEM NOTIFICAÇÃO PRÉVIA. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo em recurso especial contra decisão de inadmissibilidade do recurso especial, com óbices pela incidência das Súmulas n. 5 e 7…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 3.026.215/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Marco Buzzipublicada em 15/12/2025civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TJSESem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. G-222ª Câmara Cível - 2º Graupublicada em 31/10/2025civil

    DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. TRANSPORTE POR APLICATIVO. UBER. NÃO CREDENCIAMENTO DE MOTORISTA. AUTONOMIA DA VONTADE E LIBERDADE CONTRATUAL. AUSÊNCIA DE ATO ILÍCITO E DANO MORAL. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.I. APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR MOTORISTA DE APLICATIVO CONTRA A…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta