Vade Mecum · Lei 15.865/2016

Art. 11 da Lei 15.865/2016

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 11 da Lei 15.865/2016

5 decisões do STJ citam o art. 11 da Lei 15.865/2016, de 2024 a 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 11 da Lei 15.865/2016; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2024 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 11 da Lei 15.865/2016, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 11 da Lei 15.865/2016; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 7 decisões mais recentes que citam o art. 11 da Lei 15.865/2016.

  1. STJAREsp 2.998.656/PEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Teodoro Silva Santospublicada em 04/11/2025tributario

    PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. EXIGÊNCIA DE DEPÓSITO PARA FUNDO ESTADUAL COMO CONDIÇÃO PARA GOZO DE BENEFÍCIO FISCAL. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. 489, , § 1º, E 1.022, INCISO II, DO CPC. ACÓRDÃO QUE PERMITE A CAPUT EXATA COMPREENSÃO E RESOLUÇÃO DA CONTROVÉRSIA. DESOBEDIÊNCIA À CLÁUSULA DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 2.857.618/PEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 22/05/2025tributario

    ANTE O EXPOSTO Publique-se. Brasília, . 20 de maio de 2025 Sérgio Kukina Relator Documento eletrônico VDA47582293 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): SÉRGIO LUIZ KUKINA Assinado em: 20/05/2025 18:50:30 Publicação no DJEN/CNJ de 22/05/2025…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFARE 1.543.211/PEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Nunes Marquesjulgada em 10/04/2025publicada em 11/04/2025tributario
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 2.876.947/PEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 09/04/2025tributario

    AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. APELAÇÃO CÍVEL. ARTS. 489 E 1.022 DO CPC 1. /2015. OMISSÃO. VÍCIO INEXISTENTE. INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO 2. JURÍDICO-TRIBUTÁRIA. QUESTÃO RESOLVIDA À LUZ DA LEGISLAÇÃO LOCAL. SÚMULA N. 280/STF. AGRAVO CONHECIDO PARA 3. CONHECER EM…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. TJPESem númeroAcórdãoNegado
    4ª Câmara de Direito Públicopublicada em 05/09/2024

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. NÃO CABIMENTO. INOCORRÊNCIA DE OMISSÃO. PREQUESTIONAMENTO. ART. 1.025 DO CPC. CONHECIMENTO E REJEIÇÃO DOS ACLARATÓRIOS. DECISÃO UNÂNIME. 1. De logo, analisando os presentes aclaratórios percebe-se, de forma cristalina, que há flagrante tentativa de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. STJAREsp 2.618.136/PEMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 28/08/2024tributario

    Ante o exposto, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, a, do Regimento Interno do STJ, conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema Documento eletrônico VDA43126304 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a)…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 2.606.917/PEMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 20/08/2024tributario

    Ante o exposto, com base no art. 253, parágrafo único, II, “a”, do RISTJ, CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 06 de agosto de 2024. Ministro GURGEL DE FARIA Relator Documento eletrônico VDA42616349 assinado eletronicamente nos termos do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta