Vade Mecum · Decreto-Lei 167/1967

Art. 41 do Decreto-Lei 167/1967

Cabe ação executiva para a cobrança da cédula de crédito rural.

Norma
Decreto-Lei nº 167, de 14 de fevereiro de 1967
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 21/09/2023

Ver no texto oficial

Texto

Art. 41 Cabe ação executiva para a cobrança da cédula de crédito rural.

§ 1º Penhorados os bens constitutivos da garantia real, assistirá ao credor o direito de promover, a qualquer tempo, contestada ou não a ação, a venda daqueles bens, observado o disposto nos artigos 704 e 705 do Código de Processo Civil, podendo ainda levantar desde logo, mediante caução idônea, o produto líquido da venda, à conta e no limite de seu crédito, prosseguindo-se na ação.

§ 2º Decidida a ação por sentença passada em julgado, o credor restituirá a quantia ou o excesso levantado, conforme seja a ação julgada improcedente total ou parcialmente, sem prejuízo doutras cominações da lei processual.

§ 3º Da caução a que se refere o parágrafo primeiro dispensam-se as cooperativas rurais e as instituições financeiras públicas (artigo 22 da Lei número 4.595, de 31 de dezembro de 1964), inclusive o Banco do Brasil S.A.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 41 do Decreto-Lei 167/1967

156 decisões do STJ citam o art. 41 do Decreto-Lei 167/1967, de 1990 a 2026; 28,8% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 41 do Decreto-Lei 167/1967; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1990 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STF citam o art. 41 do Decreto-Lei 167/1967, de 1987 a 2001; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 41 do Decreto-Lei 167/1967; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1987 a 2001, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 41 do Decreto-Lei 167/1967.

  1. STJAREsp 3.293.324MonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 05/10/2026civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. TJPBSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Túlia Gomes de Sousa Neves3ª Câmara Cívelpublicada em 02/10/2026

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE NULIDADE DE DOAÇÃO C.C. REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. CERCEAMENTO DE DEFESA. INEXISTÊNCIA. PRECLUSÃO. OFENSA AO PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL. INOCORRÊNCIA. SÚMULAS NºS 83 E 283 DO STF. AGRAVO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJMASem númeroAcórdãoProvido
    Terceira Câmara de Direito Privadopublicada em 25/09/2026civil

    DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. NOTA DE CRÉDITO RURAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE RECONHECIDA DE OFÍCIO. PRAZO TRIENAL NÃO IMPLEMENTADO NA DATA DA SENTENÇA. SUSPENSÃO LEGAL DA COBRANÇA E DO PRAZO PRESCRICIONAL. PROVIMENTO. I. Caso em exame 1…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJPRApelação Cível 0027710-71.2024.8.16.0021AcórdãoParcial
    Rel. Des. José Camacho Santos13ª Câmara Cíveljulgada em 21/09/2026publicada em 21/09/2026civil

    DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELO. MONITÓRIA. CRÉDITO BANCÁRIO. CDC. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA MEDIDA, PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME:I.1. AC de decisum no qual se julgara improcedentes defesa deduzida via embargos monitórios, alusivo a crédito bancário, e com a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TJPISem númeroAcórdãoNegado
    4ª Câmara Especializada Cívelpublicada em 18/09/2026processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL E BANCÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA RURAL HIPOTECÁRIA. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO PARCIAL POR INOVAÇÃO RECURSAL ACOLHIDA. BEM DE FAMÍLIA. PRELIMINAR DE INÉPCIA DA INICIAL E NULIDADE DA EXECUÇÃO REJEITADA. MÉRITO: EXCESSO DE EXECUÇÃO NÃO CONHECIDO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    21ª Câmara Direito Privadopublicada em 16/09/2026civil

    DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E BANCÁRIO. APELAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO RURAL PIGNORATÍCIA E HIPOTECÁRIA. GRATUIDADE DA JUSTIÇA DEFERIDA EM GRAU RECURSAL. INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. NULIDADE DA SENTENÇA AFASTADA. CERCEAMENTO DE DEFESA INEXISTENTE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. Rel. Des. Angela Maria Ribeiro PrudenteSec. da 1ª Câmara Cíveljulgada em 02/09/2026publicada em 14/09/2026processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO BANCÁRIO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. CÉDULA RURAL PIGNORATÍCIA. CRÉDITO RURAL. INOVAÇÃO RECURSAL. NULIDADE DA SENTENÇA. EXCESSO DE EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO VALOR CORRETO E DE MEMÓRIA DE CÁLCULO. INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. STJAREsp 3.290.809/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Nancy Andrighipublicada em 14/09/2026civil

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA RURAL PIGNORATÍCIA E HIPOTECÁRIA. CERCEAMENTO DE DEFESA. DESNECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. INADMISSIBILIDADE. 1. Embargos à execução. 2. O reexame de fatos e provas em recurso especial é…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Miguel Petroni Neto21ª Câmara de Direito Privadojulgada em 10/09/2026publicada em 10/09/2026civil

    DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E BANCÁRIO. APELAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO RURAL PIGNORATÍCIA E HIPOTECÁRIA. GRATUIDADE DA JUSTIÇA DEFERIDA EM GRAU RECURSAL. INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. NULIDADE DA SENTENÇA AFASTADA. CERCEAMENTO DE DEFESA INEXISTENTE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. TJPRApelação Cível 0018007-86.2024.8.16.0031AcórdãoNegado
    Rel.ª Des.ª Luciane Bortoleto15ª Câmara Cíveljulgada em 05/09/2026publicada em 05/09/2026processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO BANCÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. NOTA DE CRÉDITO RURAL. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA. AVAL PRESTADO POR PESSOA FÍSICA. VALIDADE. PRORROGAÇÃO DA DÍVIDA RURAL. REQUISITOS NÃO COMPROVADOS. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS EXPRESSAMENTE PACTUADA. EXCESSO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta