Vade Mecum · Lei 2.004/1953

Art. 6º da Lei 2.004/1953

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 6º da Lei 2.004/1953

4 decisões do STJ citam o art. 6º da Lei 2.004/1953, de 1998 a 2017; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 6º da Lei 2.004/1953; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1998 a 2017, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 4 decisões mais recentes que citam o art. 6º da Lei 2.004/1953.

  1. STJREsp 1.218.016/ESMonocráticaParcial
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 17/04/2017tributario

    Isto posto, com fundamento no art. 557, caput e § 1º-A, do Código de Processo Civil, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao Recurso Especial, tão somente para excluir a multa aplicada nos termos do art. 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Publique-se e intimem-se. Brasília (DF), 08 de fevereiro…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAgRg no REsp 727.857/RJAcórdãoNegado
    Rel. Min. Ari PargendlerTerceira Turmajulgada em 09/08/2007publicada em 03/09/2007

    PREQUESTIONAMENTO. O Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça fixaram critérios diferentes para a identificação do prequestionamento; para o primeiro, basta a oposição de embargos de declaração para caracterizar o prequestionamento em relação ao recurso extraordinário (Súmula…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 778.896/AMAcórdãoNegado
    Rel. Min. Luiz FuxPrimeira Turmajulgada em 12/06/2007publicada em 23/08/2007tributario

    ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. PENA DE PERDIMENTO. EMPRESA ISENTA DE PENALIDADE FISCAL. ART. 1º DA LEI Nº 4.287/63 DERROGADO PELO ART. 1º DA LEI Nº 8.032/90. OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. 1. É cediço que o art.1º, da Lei nº 4.287/63 isentou expressamente as penalidades fiscais e o…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 4.290/SPAcórdãoProvido
    Rel. Min. Cesar Asfor RochaQuarta Turmajulgada em 08/04/1998publicada em 29/06/1998

    PEDIDO ALTERNATIVO. REJEITADO, NA INSTANCIA TRANSORDINARIA, O PEDIDO PRINCIPAL OBJETO DAS DECISÕES DE 1. E 2. GRAUS, O FEITO DEVE VOLVER AS INSTANCIAS ORDINARIAS PARA APRECIAÇÃO DO PEDIDO ALTERNO, SOBRE QUE NÃO SE MANIFESTARAM.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta