Vade Mecum · Lei 239/1992

Art. 28 da Lei 239/1992

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 28 da Lei 239/1992

70 decisões do STF citam o art. 28 da Lei 239/1992, de 2010 a 2024; 37,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 28 da Lei 239/1992; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2010 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

12 decisões do STJ citam o art. 28 da Lei 239/1992, de 2007 a 2014; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 28 da Lei 239/1992; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2007 a 2014, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões que citam o art. 28 da Lei 239/1992: primeiro as de processos citados 30 vezes ou mais pelas decisões da base (sem os processuais de rotina), do mais citado ao menos; depois as mais recentes.

  1. STFRE 661.702/DFAcórdãoParcial
    Rel. Min. Marco AurélioTribunal Plenojulgada em 04/05/2020publicada em 19/05/2020

    TRANSPORTE COLETIVO – CONTRATO PÚBLICO DE CONCESSÃO – HIGIDEZ – DISCIPLINA NORMATIVA. Surge constitucional previsão normativa local voltada a coibir fraude considerado o serviço público de transporte coletivo, e inconstitucional o condicionamento de liberação de veículo aprendido ao pagamento de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFADPF 539/GOAcórdãoParcial
    Rel. Min. Luiz FuxTribunal Plenojulgada em 26/10/2020publicada em 22/02/2021

    ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL. LEIS MUNICIPAIS 353/2010, 70/2013, 128/2013, 190/2014, 288/2015 405/2017 323/2016, TODAS DO MUNICÍPIO DE FORMOSA/GO. SERVIÇO DE MOTOTÁXI. COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO PARA LEGISLAR SOBRE DIRETRIZES DA POLÍTICA NACIONAL DE TRANSPORTES; TRÂNSITO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFRE 1.324.220/MGMonocráticaParcial
    Rel. Min. Dias Toffolijulgada em 10/06/2021publicada em 29/06/2021
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. TRF6Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Cristiane Miranda Botelho4ª Turmajulgada em 13/03/2026publicada em 16/03/2026constitucional

    DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE PASSAGEIROS SEM AUTORIZAÇÃO. PODER DE POLÍCIA ADMINISTRATIVA. APREENSÃO DE VEÍCULO. SANÇÃO NÃO PREVISTA EM LEI. INCONSTITUCIONALIDADE DO CONDICIONAMENTO DA LIBERAÇÃO AO PAGAMENTO DE MULTAS E…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TRF6Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Cristiane Miranda Botelho4ª Turmajulgada em 19/09/2025publicada em 24/09/2025constitucional

    DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE PASSAGEIROS SEM AUTORIZAÇÃO. PODER DE POLÍCIA ADMINISTRATIVA. APREENSÃO DE VEÍCULO. SANÇÃO NÃO PREVISTA EM LEI. INCONSTITUCIONALIDADE DO CONDICIONAMENTO DA LIBERAÇÃO AO PAGAMENTO DE MULTAS E…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TRF6Sem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Cristiane Miranda Botelho4ª Turmajulgada em 19/09/2025publicada em 24/09/2025constitucional

    DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE PASSAGEIROS SEM AUTORIZAÇÃO. PODER DE POLÍCIA ADMINISTRATIVA. APREENSÃO DE VEÍCULO. SANÇÃO NÃO PREVISTA EM LEI. INCONSTITUCIONALIDADE DO CONDICIONAMENTO DA LIBERAÇÃO AO PAGAMENTO DE MULTAS E…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TRF6Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Cristiane Miranda Botelho4ª Turmajulgada em 19/09/2025publicada em 24/09/2025constitucional

    DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE PASSAGEIROS SEM AUTORIZAÇÃO. PODER DE POLÍCIA ADMINISTRATIVA. APREENSÃO DE VEÍCULO. SANÇÃO NÃO PREVISTA EM LEI. INCONSTITUCIONALIDADE DO CONDICIONAMENTO DA LIBERAÇÃO AO PAGAMENTO DE MULTAS E…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. TRF6Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Cristiane Miranda Botelho4ª Turmajulgada em 19/09/2025publicada em 24/09/2025constitucional

    DIREITO CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA PREVENTIVO. AMEAÇA CONCRETA DE LESÃO A DIREITO SUBJETIVO DEMONSTRADA. TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE PASSAGEIROS SEM AUTORIZAÇÃO. PODER DE POLÍCIA ADMINISTRATIVA. APREENSÃO DE VEÍCULO. SANÇÃO NÃO PREVISTA EM LEI…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. TRF6Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Cristiane Miranda Botelho4ª Turmajulgada em 19/09/2025publicada em 24/09/2025constitucional

    DIREITO CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA PREVENTIVO. AMEAÇA CONCRETA DE LESÃO A DIREITO SUBJETIVO DEMONSTRADA. TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE PASSAGEIROS SEM AUTORIZAÇÃO. PODER DE POLÍCIA ADMINISTRATIVA. APREENSÃO DE VEÍCULO. SANÇÃO NÃO PREVISTA EM LEI…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. TRF6Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Cristiane Miranda Botelho4ª Turmajulgada em 19/09/2025publicada em 24/09/2025constitucional

    DIREITO CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA PREVENTIVO. AMEAÇA CONCRETA DE LESÃO A DIREITO SUBJETIVO DEMONSTRADA. TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE PASSAGEIROS SEM AUTORIZAÇÃO. PODER DE POLÍCIA ADMINISTRATIVA. APREENSÃO DE VEÍCULO. SANÇÃO NÃO PREVISTA EM LEI…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta