Vade Mecum · Lei 3.093/2005

Art. 31 da Lei 3.093/2005

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 31 da Lei 3.093/2005

2 decisões do STJ citam o art. 31 da Lei 3.093/2005, de 2022 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 31 da Lei 3.093/2005; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2022 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 7 decisões mais recentes que citam o art. 31 da Lei 3.093/2005.

  1. STJAREsp 3.166.955/MSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 03/08/2026administrativo

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Sem honorários, por se tratar de ação mandamental na origem. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 30 de julho de 2026. Documento eletrônico VDA58719179 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. TJMSSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Juiz Mauro Nering Karloh2ª Turma Recursal Mistajulgada em 08/04/2025publicada em 10/04/2025

    RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL – AGENTE DE SEGURANÇA PATRIMONIAL – PROMOÇÃO VERTICAL – COMPROVADO O PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS EXIGIDOS PELA LEI ESTADUAL 3.093/05 – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO NÃO PROVIDO Trata-se de Recurso Inominado interposto pelo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJMSSem númeroAcórdãoNegado
    Rel.ª Juíza Liliana de Oliveira Monteiro3ª Turma Recursal Mistajulgada em 20/11/2023publicada em 22/11/2023

    RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL – AGENTE DE SEGURANÇA PATRIMONIAL – PROMOÇÃO VERTICAL – COMPROVADO O PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS EXIGIDOS PELA LEI ESTADUAL 3.093/05 – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO NÃO PROVIDO Trata-se de Recurso Inominado interposto por…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJMSSem númeroAcórdãoConcedido
    Rel. Des. Carlos Eduardo ContarÓrgão Especialjulgada em 29/03/2023publicada em 31/03/2023

    MANDADO DE SEGURANÇA – PROCESSO CIVIL – AGENTE DE SEGURANÇA PATRIMONIAL – PROMOÇÃO HORIZONTAL – LEI ESTADUAL N.º 3.093/95 – DEVER DA ADMINISTRAÇÃO DE PROMOVER OS ATOS NECESSÁRIOS A EFETIVAÇÃO – ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO – LEI ESTADUAL N.º 1.102/90 – DIREITO SUBJETIVO – ORDEM CONCEDIDA. As…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJAgInt no RMS 65.076AcórdãoNegado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 28/09/2022administrativo

    PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. AGENTE DE SEGURANÇA PATRIMONIAL. PROMOÇÃO VERTICAL. REQUISITOS LEGAIS NÃO ATENDIDOS. ILEGALIDADE EVIDENCIADA. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. 1. Tendo o recurso sido interposto…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. TJMSSem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Marcos José de Brito Rodrigues3ª Seção Cíveljulgada em 22/02/2022publicada em 24/02/2022

    MANDADO DE SEGURANÇA – PRELIMINAR DE DECADÊNCIA - REJEITADA – AGENTE DE SEGURANÇA PATRIMONIAL – PRETENDIDA PROMOÇÃO VERTICAL - ARTIGOS 31 A 34, DA LEI ESTADUAL N. 3.093/2005 – REQUISITOS NÃO PREENCHIDOS – SEGURANÇA DENEGADA. Como a impetração da segurança tem por base um ato omissivo da autoridade…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJMSSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Sérgio Fernandes Martins1ª Seção Cíveljulgada em 29/09/2021publicada em 04/10/2021

    MANDADO DE SEGURANÇA. AGENTE DE SEGURANÇA PATRIMONIAL. LEI ESTADUAL N.º 3.093/05. PREJUDICIAL DE DECADÊNCIA. AFASTADA. PROMOÇÃO VERTICAL. NÃO COMPROVADO O PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS CUMULATIVOS. FALTA DE VAGAS PARA A CATEGORIA. INEXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA. DECISÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta