Vade Mecum · Lei 3.113/1999

Art. 10 da Lei 3.113/1999

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 10 da Lei 3.113/1999

4 decisões do STJ citam o art. 10 da Lei 3.113/1999, de 2025 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 10 da Lei 3.113/1999; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 4 decisões mais recentes que citam o art. 10 da Lei 3.113/1999.

  1. STJEDcl no AREsp 3.189.180/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 28/05/2026processual_civil

    Ante o exposto, rejeito os Embargos de Declaração e advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 3.189.180/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 06/05/2026processual_civil

    Ante o exposto, com base no -E, V, o parágrafo único, I, art. 21 c/c art. 253, ambos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do Agravo . em Recurso Especial Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 04 de maio de 2026 Ministro Herman Benjamin Presidente Documento eletrônico…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJEDcl no AREsp 2.537.435/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 24/09/2025civil

    Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração. Deixo de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, por não vislumbrar o intuito protelatório da parte embargante. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 22 de setembro de 2025 Ministro João Otávio de Noronha Relator Documento eletrônico…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 2.537.435/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 28/08/2025civil

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial . Sem condenação a honorários recursais em razão de não terem sido fixados nas instâncias originais. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 26 de agosto de 2025 Ministro João Otávio de Noronha Relator Documento eletrônico…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta